Court reduces lawyer fee by 50% for telephone participation in auction advisory meeting per new tariff rule.
Legislator summary
AI generatedThe court reduced the lawyer's fee for a telephone advisory meeting under a forced auction from the standard rate to 50% of the tariff. The owners argued the lower fee was justified because telephone participation consumes less time than physical presence. The court accepted this reasoning, noting that the 2014 tariff guidelines explicitly mandate a 50% reduction for telecommunication use in such proceedings.
Legislator headnote
AI generatedLandsretten ændrede byrettens afgørelse og nedsatte advokats salær for deltagelse i telefonisk vejledningsmøde.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten ændrede byrettens afgørelse og nedsatte advokats salær for deltagelse i telefonisk vejledningsmøde.
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 4. afdeling holdt den 28. september 2018 kl. 9.30 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Lars Christensen, Lisbeth Parbo og Lisbeth Kjærgaard.
V.L. B–0328–18
Ejer 1 og Ejer 2
kærer kendelse om salær for deltagelse i et vejledningsmøde under tvangsauktion
Ved kendelse af 10. december 2017 har Fogedretten i Esbjerg tilkendt salær til rekvirentens advokat i overensstemmelse med salær og honorartaksterne ved tvangsauktion for advokater og sagkyndige.
Ejer 1 og Ejer 2 har med Procesbevillingsnævnets tilladelse kæret kendelsen med påstand om, at mødesalæret nedsættes til 500 kr. + moms, fordi rekvirenten deltog telefonisk i vejledningsmødet.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
I landsretspræsidenternes vejledende takster pr. 1. oktober 2014 for salærer i fogedsager blev det som noget nyt bestemt under pkt. 2 om ”Mødesalær i udlægssager”, at hvis rekvirenten deltager i et retsmøde ved anvendelse af telekommunikation, tilkendes salær med 50 % af taksterne.
Baggrunden for denne reduktion af mødesalæret er, at det anvendte tidsforbrug ved fremmøde pr. telekommunikation normalt vil være mindre end ved personligt fremmøde i fogedretten. Noget tilsvarende må antages at gøre sig gældende for vejledningsmøder, hvor rekvirenten giver møde telefonisk.
Herefter, og da der ikke er oplyst særlige forhold, der kan begrunde en forhøjelse af mødesalæret, tager landsretten Ejer 1 og Ejer 2's påstand til følge.
T h i b e s t e m m e s:
Mødesalæret for rekvirentens advokats deltagelse i vejledningsmødet nedsættes til 500 kr. + moms.
Kæremålets omkostninger ophæves.
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.
Lars Christensen