Voluntary settlement without repayment plan dismissed as no mispayment of agreement terms occurred.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the request for enforcement of a voluntary settlement agreement signed in 2008. The debtor argued for enforcement, but the creditor admitted the agreement included a repayment plan of zero kroner. The court ruled that enforcement requires a mispayment of an existing repayment plan, which was absent here. Consequently, the agreement could not serve as a basis for compulsory enforcement.
Legislator headnote
AI generateds. 116 af Gældsbrevsloven; s. 117 af Gældsbrevsloven: A voluntary settlement without an entered repayment plan cannot form the basis for compulsory enforcement as no mispayment of a repayment plan has occurred.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sagen drejer sig om, hvorvidt et frivilligt forlig uden indgået afdragsordning kan tjene som grundlag for fuldbyrdelse
[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Retten i Nykøbing Falster
Den 13. december 2017 kl. 12:38 blev fogedretten sat af Dommer .
Der blev foretaget FS 11471/2017
L'Easy A/S (3C RETAIL A/S) Østre Stationsvej 1 5000 Odense C mod Debitor (Skyldner) Adresse 1 By 1
Ingen indkaldt eller mødt. Der blev fremlagt: Rekv., udenretlig forlig
Det skyldige beløb blev opgjort således: Sagen opgjort til 42.060,58 kr. Ialt: 42.060,58 kr.
Fundamentet i nærværende sag er frivilligt forlig, der er underskrevet af skyldner den 23. januar 2008.
Fogedretten har den 17. november 2017 modtaget begæring om udlæg.
Det blev bemærket, at på det frivillige forlig er anført, at der bliver tilbudt afdragsordning på ”0 kr.”.
Tvangsfuldbyrdelse forudsætter misligholdelse af en afdragsordning og en sådan er ikke indgået, hvorfor forliget ikke kan danne grundlag for tvangsfuldbyrdelse.
Sagen afvises.
Sagen sluttet.
Fogedretten hævet.
Dommer
D8E2C0CB-4D91-46EB-BCB6-C31981C76204