Court allows bank's request to interrupt statute of limitations after debtor filed insolvency declaration.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Denmark overturned the lower court's dismissal of a statute of limitations interruption request. Danske Bank sought to interrupt the limitation period under Section 490(3) of the Civil Procedure Act, but the district court had incorrectly applied the procedure required when a debtor filed for insolvency. The court ruled that the lower court failed to follow the specific procedural steps mandated by Section 490(3) and remanded the case for proper handling.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 490, stk. 1; § 490, stk. 3: When a debtor files for insolvency, the creditor must follow the specific procedure in subsection 3 to interrupt the statute of limitations; failure to adhere to this procedure renders the lower court's dismissal invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens kendelse om afvisning af anmodning om afbrydelse af forældelsesfrist ophæves, og fogedsagen hjemvises til fortsat behandling
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 5. marts 2009 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Hedegaard Madsen, Kaspar Linkis og Steen Mejer, førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
2. afd. kære nr. B-477-09: Danske Bank A/S (advokat Poul Helmuth Petersen) mod Indkærede, tidligere Modpart
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 16. februar 2009, hvorved Danske Bank A/S har kæret Hillerød Rets fogedrets kendelse af 27. januar 2009 (FS 7890/2008) om afvisning af sagen, fogedrettens fremsendelsesbrev af 20. februar 2009 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
k e n d e l s e:
Den af kærende begærede udlægsforretning har været afskåret efter reglen i retsplejelovens § 490, stk. 1, som følge af indkæredes afgivelse af insolvenserklæring i en anden sag den 18. august 2008.
Kærende har i rekvisitionen af 3. november 2008 anmodet om, at forretningen gennemføres med henblik på afbrydelse af forældelse, jf. retsplejelovens § 490, stk. 3.
Da fogedretten ikke har fulgt fremgangsmåden i retsplejelovens § 490, stk. 3, tages kærendes påstand til følge.
T h i b e s t e m m e s:
Den kærede kendelse ophæves, og fogedsagen hjemvises til fortsat behandling ved fogedretten i overensstemmelse med fremgangsmåden i retsplejelovens § 490, stk. 3.
Kæreafgiften skal tilbagebetales.
Retten hævet.
(Sign.)