Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
FS-15133/2009-ROS ECLI:DK:ROS:2022:FS0000000016 AI generated

Danish court declares German judgment enforceable under Brussels I Regulation Article 41.

Case Number FS-15133/2009-ROS
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Fogedretten in Roskilde granted the applicant's request to enforce a German judgment from April 2009. The court confirmed that the Brussels I Regulation applied because the underlying dispute arose after its entry into force. Consequently, the German decision was declared enforceable in Denmark without a separate examination of service of process.

Legislator headnote

AI generated

Brussels I Regulation Art. 41; Art. 53: A judgment given in a Member State is enforceable in another Member State if the judgment is enforceable in the State of origin and the proceedings were instituted after the Regulation's entry into force.

Keywords

AI generated
Brussels I Regulation judgment enforcement cross-border recognition enforceability criteria service of process exemption

Cited Legislation

AI generated
Brussels I Regulation (Council Regulation (EC) No 44/2001)
Danish Act on the Brussels I Regulation
Article 41 of the Brussels I Regulation
Article 53 of the Brussels I Regulation
Der blev fremlagt anmodning fra rekvirenten, original dom fra Landesge-richt Kiel samt attest i henhold til Bruxelles I- forordningen art. 53, stk 2.
Art. 53 stk
Der blev fremlagt anmodning fra rekvirenten, original dom fra Landesge-richt Kiel samt attest i henhold til Bruxelles I- forordningen art. 53, stk 2.
Art. 41 tages
AI generated
BS-1091/2008-OLR
English lump sum divorce award partially enforceable in Denmark only if specific purposes are clearly identified.
BS-23834/2020-OLR
Land's court allows new eviction claim despite late filing, upholding first instance on repair refusal.
BS-1392/2013-OLR
Danish court upholds divorce and maintenance order against appellant's appeal on changed circumstances.
BS-412/2006-KOL
Tenant's claim dismissed; court confirmed dismissal of request to change housing unit division.
BS-6507/2024-VLR
Appeal dismissed; court rejects claim that social service regulations were violated regarding visitation supervision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om, hvorvidt dom fra Landgericht Kiel er eksigibel i Danmark

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) RETTEN I ROSKILDE

Den 5. november 2009 kl. 11:00 blev fogedretten sat i juristernes mødelo-kale af Dommer.

Der blev foretaget FS 10.5-15133/2009

Rekvirent Adresse 1 24340 Eckernförde mod Modpart A/S Adresse 2 By

Der blev fremlagt anmodning fra rekvirenten, original dom fra Landesge-richt Kiel samt attest i henhold til Bruxelles I- forordningen art. 53, stk 2.

Det skyldige beløb blev opgjort således: Sagen opgjort til 66.392,39 kr. Ialt 66.392,39 kr.

Sagens baggrund: Denne sag drejer sig om, hvorvidt dom af 3. april 2009 fra Landgericht Kiel er eksigibel i Danmark.

Der blev afsagt følgende

Kendelse

Ved bekendtgørelse nr. 415 af 8. maj 2007 blev det bestemt, at lov nr. 1563 af

20. december 2006 om Bruxelles I-forordningen m.v. (rådets forordning nr. 44/2001/EF) skulle træde i kraft den 1. juli 2007. Det fremgår af lovens § 1, at Bruxelles I-forordningen gælder her i landet. Det fremgår af forordnings artikel 66, stk. 1 blandt andet, at den kun finder anvendelse på retssager, der er anlagt efter forordningens ikrafttræden den 1. marts 2002. Sagens bilag er original dom fra Landgericht Kiel med sagsnummer 3 O 92/ 98, der viser, at der er afsagt dom den 3. april 2009. Det må antages, at sagen er anlagt efter forordningens ikrafttræden, og at afgørelsen, om hvorvidt den tyske dom er eksigibel, derfor skal træffes på grundlag af Bruxelles I-forordningen.

Rekvirenten har fremlagt original dom fra Landgericht Kiel med sagsnummer 3 O 92/98, hvorfor Bruxelles I-forordningens artikel 53 stk. 1 anses for opfyldt. Rekvirenten har endvidere fremlagt attest i henhold til artikel 53, stk. 2.

STD074328-S02-ST021204-K199-T2-L02-M14-\R1

/ Side 2/2

Det bemærkes at fogedretten ikke skal påse, om der er sket behørigt forkyndelse, jf. Bruxelles I-forordningens artikel 41, jf. artikel 34, nr. 2, og at det af retsafgørelsen fremgår, at den er eksigibel i Tyskland. I medfør af Bruxelles I-forordningens artikel 41 tages rekvirentens anmodning herefter til følge.

Derfor bestemmes:

Dommen fra Landgericht Kiel af 3. april 200 med sagsnummer 3 O 92/08 erklæres for eksigibel i Danmark.

Denne kendelse meddeles rekvirenten og forkyndes for

Modpart A/S, tegnet af direktør Person Adresse 2 By

idet den tyske retsafgørelse anses for allerede forkyndt, jf. Bruxelles I-forordningen artikel 42.

Fristen for kære til Østre Landsret er en måned fra forkyndelse, jf. Bruxelles I-forordningen artikel 43, stk. 5

Sagen overgår herefter straks til fuldbyrdelsesproceduren ved fogedretten, jf. Lov om Bruxelles I-forordningen m.v § 4 under sagsnummer FS 15118/ 2009, hvortil der allerede er betalt retsafgift på 660 kroner.

Sagen sluttet. Fogedretten hævet.

Dommer

STD074328-S02-ST021204-K199-T2-L02-M14-\R1

/