Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
FS-3796/2008-HRS ECLI:DK:HRS:2022:FS0000000051 AI generated

Court dismisses request for debt collection proceedings due to statute of limitations expiration.

Case Number FS-3796/2008-HRS
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's request for debt collection proceedings against the debtor. The applicant's claim had already expired under the statute of limitations, and the debtor's insolvency declaration did not justify extending this period. Consequently, the court upheld the previous refusal to initiate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 490 stk. 1; § 490 stk. 3: The court must refuse a request for debt collection proceedings if the claim has expired under the statute of limitations, even if the debtor is insolvent, unless specific circumstances warrant an extension.

Keywords

AI generated
statute of limitations insolvency declaration debt collection proceedings limitation period court refusal

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 490 stk. 1
Baggrunden for fredningsbestemmelsen i retsplejelovens § 490 stk. 1 er at undgå belastning af skyldnere og fogedretten med behandling af begæringer om udlægsforretninger, der må anses for at skulle slutte som forgæves.Ii den Side 2/2
Retsplejelovens § 490 stk. 3
På den baggrund findes hensynet til forældelse selv med den lempelige ordning i retsplejelovens § 490 stk. 3 ikke at kunne berettige en fogedsagsbehandling på det pågældende tidspunkt.
AI generated
FS-7890/2008-HIL
Danish court dismisses bank's request to interrupt statute of limitations via enforcement procedure due to lack of insolvency risk.
SKS-900/2011-ALB
Bankruptcy petition allowed due to gift element and insolvency, subject to security deposit.
BS-1565/2009-VLR
Court allows consumer to recover costs when car repair fails to fix fuel delivery and acceleration issues.
BS-2483/2009-KBH
Court allows recovery of insolvent company debt from guarantors via bankruptcy reversal under Danish law.
BS-87/2014-VLR
Land court allows late rent claim against sellers, rejecting strict 14-hour deadline as procedural formality.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om insolvenserklæring fra skyldner og afbrydelse af forældelse

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I HORSENS

Udskrift af retsbogen

Den 14. oktober 2008 kl. 10:30 blev fogedretten sat på rettens kontor af Dommer .

Der blev foretaget FS 250-3796/2008

Rekvirent A/S Adresse 1 2600 Glostrup mod Modpart Adresse 2 By 1

Ingen indkaldt eller mødt. Parterne havde ikke modtaget meddelelse om retsmødets afholdelse.

Der blev fremlagt: Rekvisition af 17. juni 2008 med bilag. Fogedrettens brev af 15. juli 2008 til rekvirenten. Fogedrettens brev af 25. juli 2008 til rekvirenten. Brev af 30. juli 2008 fra rekvirenten Brev af 3. september 2008 fra rekvirenten.

Det skyldige beløb blev opgjort således: Sagen opgjort til 4.517,99 kr. Ialt 4.517,99 kr.

Fogedretten afsagde straks sålydende

kendelse:

Skyldneren Modpart afgav insolvenserklæring i fogedretten den 13. marts 2008 under en fogedforretning begæret af en anden rekvirent. På den baggrund besluttede fogedretten den 15. juli 2008 at afvise Rekvirent A/S'

begæring om en fogedforretning mod Modpart . Den

17. juli 2008 sendte rekvirenten på ny sagen i fogedretten og anmodede om en fogedforretning for at afbryde forældelsen. Ved brev af 25. juli 2008 fastholdt fogedretten afvisningen, og den 30. juli 2008 anmodede rekvirenten om at der blev afsagt kendelse om spørgsmålet.

Baggrunden for fredningsbestemmelsen i retsplejelovens § 490 stk. 1 er at undgå belastning af skyldnere og fogedretten med behandling af begæringer om udlægsforretninger, der må anses for at skulle slutte som forgæves.Ii den Side 2/2

foreliggende sag er rekvirentens krav fastslået med 2. påtegning af betalingspåkravet den 17. september 2007. Rekvirentens fordring var herefter undergivet 10 årig forældelse og renter 3 årig forældelse Behandling af rekvirentens begæring om udlæg, der henviser til forældelsesspørgsmålet, blev modtaget den 11. juli 2008, og en behandling i fogedretten ville således kun udsættelse forældelsen af rekvirentens fordring med omkring 10 måneder. På den baggrund findes hensynet til forældelse selv med den lempelige ordning i retsplejelovens § 490 stk. 3 ikke at kunne berettige en fogedsagsbehandling på det pågældende tidspunkt. Rekvirenten er ikke kommet med oplysninger, der tyder på, at skyldnerens insolvenserklæring var urigtig. Derfor fastholdes fogedrettens afvisning af udlægsbegæringen.

Thi bestemmes:

Rekvirent A/S' begæring om fogedforretning mod Modpart afvises.

Retten har returneret den indbetalte retsafgift.

Sagen tilbagesendes.

Sagen sluttet. Fogedretten hævet.

Dommer