Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-3625/2012-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000001183 AI generated

Court allows arbitrator to testify as witness in civil case due to party control over proceedings.

Case Number BS-3625/2012-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Østre Landsret overturned the lower court's refusal, permitting the chairman of the Arbitration Court to testify as a witness. Pharma Nord ApS requested this change after the lower court denied the arbitrator's participation, citing the principle of party control over civil proceedings. The appellate court ruled that the strict requirement for excluding a party-controlled witness was not met, as there was no high degree of certainty that the testimony would be irrelevant to the case.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Act; Arbitration Act: In civil proceedings, parties retain control over the conduct of the case, including evidence; however, this control does not preclude a party-controlled witness from testifying unless there is a high degree of certainty that the testimony is without significance to the case.

Keywords

AI generated
party control proceedings arbitrator witness testimony civil procedure rules evidence admissibility arbitration court chairman

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Act
Arbitration Act
AI generated
BS-1686/2009-HIL
Court allows arbitrator to testify via video link but requires physical presence for image-based testimony.
BS-651/2011-VLR
Court allows witness testimony from a person with a prior criminal record under Danish law.
BS-1679/2011-VLR
Court dismisses appeal as dispute falls under arbitration clause; plaintiff failed to waive arbitration rights via email.
BS-8/2018-OLR
Appeal court quashes lower court decision for denying parole due to lack of equal arms and procedural fairness.
BS-4637/2012-KBH
Court allows arbitration witness testimony at Copenhagen Court despite opposing party's objection. The court ruled that the arbitration tribunal's decision to centralize hearings prevails over the general rule requiring witnesses to appear at their domicile. Consequently, the case is advanced for all witnesses at the designated venue.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byretten afgørelse ændret således, at det tillades, at Voldgiftsrettens formand føres som vidne.

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 12. november 2012 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne B. O. Jespersen, Olaf Tingleff og Tuk Bagger, førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

14. afd. kære nr. B-3625-12: Pharma Nord ApS (advokat Michael Christiani Havemann) mod 1) Niras A/S (advokat Peter Wengler-Jørgensen) 2) Indkærede GmbH, tidligere Sagsøgte GmbH (advokat Mikael Hedager Würtz)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 18. oktober 2012, hvormed advokat Michael Havemann på vegne Pharma Nord ApS har kæret Hillerød Rets kendelse af 4. oktober 2012 (BS 2- 1686/2009) om, at vidneførsel af Voldgiftsrettens formand, Dommer 2, ikke tillades, rettens fremsendelsesbrev af 22. oktober 2012 og udskrift af den kærede af-gørelse.

/

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Pharma Nord ApS har som for byretten nedlagt påstand om, at Voldgiftsrettens formand, Dommer 2, tillades ført som vidne.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Ingen af de sagsøgte Niras A/S og Indkærede GmbH, tidligere Sagsøgte GmbH har protesteret mod den begærede vidneførsel.

Parterne i en civil sag har som det klare udgangspunkt rådigheden over sagens førelse, herunder for så vidt angår bevisførelsen. Fravigelse af dette udgangspunkt må kræve en høj grad af sikkerhed for, at den begærede vidneførsel er uden betydning for sagen. Da en sådan klarhed ikke foreligger,

bestemmes:

Det tillades, at Voldgiftsrettens formand, Dommer 2, føres som vidne.

Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbindelse med sagens afslutning.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

/