Appeal dismissed; court upholds lower court's refusal to release audio recording of closed court session.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Second Instance Court dismissed the defense lawyer's appeal against the District Court's refusal to release audio recordings from a closed court session. The defense argued for access to the recording of the detention review hearing, while the prosecution and court maintained the session remained confidential. The appellate court ruled that the lower court's decision to deny access was correct and consistent with the law.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 748 b; § 29 stk. 3 nr. 4: The court may refuse to release audio recordings from closed court sessions if the proceedings are not open to the public and no specific legal requirement mandates disclosure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens afvisning af forsvarers anmodning om udlevering af lydfil fra et lydoptaget retsmøde stadfæstet
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 18. september 2012 kl. 16.00 møde på tingstedet i Aalborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Bjerg Hansen, Henrik Bjørnager Nielsen og Kirsten Schmidt (kst.).
V.L. S – 1904-12 og V.L.S-1977-12
Anklagemyndigheden mod Sigtede 1 født den 1. november 1988
Fremlagte bilag:
− udskrift af retsbogen for Retten i Sønderborg med bilag − kæreskrift af 31. august 2012 fra advokat Hans Boserup (S-1904-12 )
− kæreskrift af 10. september 2012 fra advokat Hans Boserup (S-1977-12 )
− kæreindlæg af 11., 12. og 13. september 2012 fra advokat Hans Boserup (S-1977-12)
− brev af 17. september 2012 fra Sydog Sønderjyllands Politi − byrettens breve af 5. og 12. september 2012.
Den 27. august 2012 har Retten i Sønderborg afsagt kendelse om fortsat varetægtsfængsling af Sigtede 1 i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3. I forbindelse med retsmødet afsagde byretten kendelse om dørlukning, jf. retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4. Disse kendelser er påkæret af advokat Hans Boserup.
Den 30. august 2012 har byretten afsagt kendelse, om at forsvarerens anmodning om udlevering af lydfil af lydoptaget retsmøde den 27. august 2012 ikke tages til følge. Kendelsen er kæret af forsvareren, advokat Hans Boserup, med påstand om, at lydfilen udleveres til ham, subsidiært at han kan høre lydfilen hos retten.
Landsretten afsagde følgende
/
K e n d e l s e:
Retsmødet om forlængelse af fristen for varetægtsfængsling fandt sted ved anvendelse af telekommunikation med billede, jf. retsplejelovens § 748 b. Der blev ikke i forbindelse med retsmødet afgivet forklaring, jf. herved retsplejelovens kapitel 64. Herefter og af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at forsvarerens anmodning om udlevering af lydfil af lydoptaget retsmøde den 27. august 2012 ikke er taget til følge. Den omstændig-hed, at dommeren ved sin mundtlige gengivelse af begrundelsen for kendelsen ikke måtte have anvendt samme ordvalg som i den skriftlige begrundelse, kan ikke føre til andet resul-tat. Landsretten stadfæster herefter kendelsen af 30. august 2012.
Af de grunde, der er anført i byrettens kendelser af 27. august 2012, tiltrædes det, at retsmødet er holdt for lukkede døre, og at Sigtede 1, fortsat skal være varetægts-fængslet indtil den 21. september 2012.
T h i b e s t e m m e s:
Byrettens kendelser stadfæstes.
Sagerne sluttet.
Bjerg Hansen
/ /