Court convicted defendant of sexual assault with partial acquittal on penetration charge, sentencing to four months imprisonment.

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 221 til dels jf. § 225

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) Københavns Byret

Udskrift af dombogen

Tiltalte

DOM

afsagt den 25. oktober 2016 i sag

SS 4-15905/2016 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Adresse 1 2200 København N

Sagens baggrund og parternes påstande

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 23. juni 2016.

Tiltalte er tiltalt for

1. overtrædelse af straffelovens § 221 til dels jf. § 225, ved den 16. januar 2016 ca. kl. 00.30 på Adresse 2 i København, hvor der blev holdt fest, i soveværelset at have tilsneget sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede , der lå og sov med ørepropper i ørene, og som forvekslede tiltalte med sin kæreste, da han ca. en halv time tidligere havde sagt, at han snart ville komme ind til hende, idet tiltalte kyssede Forurettede på munden, lagde sig i sengen bag hende og afklædte hende trusser og t-shirt, hvorefter tiltalte befamlede hendes bryster og førte en finger og sin penis ind i hendes vagina, og gav derefter Forurettede nogle voldsomme kys og bed hende i venstre overarm.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom.

Forurettede har påstået, at tiltalte skal betale kr. i erstatning. Beløbet er opgjort således:

side 2

Tortgodtgørelse 40.000 kr. Psykologudgifter 3.954 kr. I alt 43.964 kr. Der er taget forbehold for yderligere erstatning.

Tiltalte har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne Forurettede og Vidne 1 .

Forklaringerne gengives ikke i dommen, idet disse er blevet lydoptaget.

Oplysningerne i sagen

Der er dokumenteret DNA-erklæringer, hvoraf det fremgår, at det i forurettedes trusser fundne DNA fra en mandsperson ikke kan stamme fra tiltalte.

Personlige oplysninger

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han arbejder på en bar og som fotograf. Han har gennem længere tid haft en kæreste, der kender til sagen. De planlægger at få børn sammen. Han kommer fra Argentina og kom til Danmark i 2007.

Han er ikke blevet kontaktet af Kriminalforsorgen vedrørende en personundersøgelse.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse og afgørelse

Forurettede har afgivet en sikker og troværdig forklaring om, at hun den aften gik i seng og aftalte med sin kæreste Vidne 1 , at han ville komme ind til hende senere. Efter et stykke tid kom en person, som hun troede var hendes kæreste og kyssede hende og lagde sig bag hende og tog trusser og t-shirt af hende, førte en finger ind i skeden, ligesom han befølte hende på brysterne, kyssede hende voldsomt og bed hende i armen. Da hun vendte sig mod ham, opdagede hun, at det ikke var hendes kæreste, men tiltalte, som hun tidligere på aftenen havde set til festen, der foregik i Vidne 1's lejlighed.

Det må efter forklaringerne lægges til grund, at der på intet tidspunkt i løbet af aftenen havde været andet end almindelig kontakt mellem forurettede og side 3

tiltalte og dermed heller ingen opfordringer af seksuel karakter mellem dem. Det burde således have stået klart for tiltalte, at Forurettede under de givne omstændigheder måtte tro, at han var en anden.

Tiltalte er i dette omfang skyldig efter anklageskriftet. Retten bemæker, at det efter forurettedes forklaring sammenholdt med vidnet Vidne 1's forklaring lægges til grund, at det fundne DNA stammer fra Vidne 1 .

Forurettede har forklaret, at hun har en stærkt sløret erindring om, at tiltalte også førte sin penis ind i hendes skede.

To dommere finder det henset til denne forklaring ikke med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed bevist, at penis blev ført ind i skeden.

En dommer finder det bevist, at tiltalte også førte sin penis ind.

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet, således at tiltalte frifindes for at have indført sin penis.

Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens § 221, jf. § 225.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltalte tog tøjet af forurettede og nåede at forulempe hende seksuelt på flere områder, samt at det foregik i hendes kærestes soveværelse.

Der er henset til de psykiske følger, som forurettede har beskrevet, ikke grundlag for at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste.

Der tilkendes efter retsformandens bestemmelse Forurettede en tortgodtgørelse på 15.000 kr. samt 3.954 kr. til dækning af psykologudgifter.

Thi kendes for ret:

Tiltalte straffes med fængsel i 4 måneder.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 8.550 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Peter Kragh.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til Forurettede , co advokat Uffe Grønfeldt, Gl. Kongevej 1, 2., 1610 København K. betale 18.954 kr. med tillæg af procesrente fra den 25. november 2016 til betaling sker.

Dommer Vidne 1's Vidne 1's