Legislator Case Law & Legislation
BS-1133/2015-SON ECLI:DK:SON:2022:BS0000001097 AI generated

Court dismisses appeal against case dismissal due to plaintiff's absence from preparatory hearing.

Case Number BS-1133/2015-SON
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the plaintiff's request to set aside the dismissal of their case following their absence from a preparatory hearing. While the plaintiff argued that the five-day notice violated statutory rules on notice length and that excusable circumstances existed, the court found no legal basis for these claims. Consequently, the court ruled that no regulations govern the length of notice for preparatory hearings and that the cited statutes apply only to document submission, not attendance.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 353, stk. 3; § 360, stk. 7: The court established that statutory provisions regarding document submission deadlines do not apply to the length of notice for preparatory hearings, and no legal provision exists to reinstate a case dismissed due to a party's absence.

Keywords

AI generated
preparatory hearing absence notice length regulations case dismissal appeal excusable circumstances document submission deadlines

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 353, stk. 3
Retsplejelovens § 360, stk. 7
3, samt at der forelå undskyldende omstændigheder, hvorfor der kunne ses bort fra fristoverskridelsen i medfør af retsplejelovens § 360, stk. 7.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om, hvorvidt sagsøgerens anmodning om ikke at opretholde afvisning af sagen kan tages til følge

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I SØNDERBORG

Den 21. oktober 2015 kl. 10:28 blev retten sat på hovedtingstedet af Dommer

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS CSA-1133/2015:

Part 1 I/S (Sagsøger)

Adresse 1 6200 Aabenraa mod Part A (Sagsøgte)

Adresse 2 By 1

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt:

mail af 14. oktober 2015 fra sagsøgeren, Person 1 .

Under retsmøde afholdt den 13. oktober 2015 afviste retten sagen, da sagsøger udeblev fra et forberedende møde berammet til den 13. oktober 2015 kl. 10.30.

Sagsøger har anmodet om, at udeblivelsen ikke tillægges retsvirkninger under henvisning til, at indkaldelsen var sket med 5 dages varsel, og længden af varslet var i strid med retsplejelovens § 353, stk. 3, samt at der forelå undskyldende omstændigheder, hvorfor der kunne ses bort fra fristoverskridelsen i medfør af retsplejelovens § 360, stk. 7.

Sagsøgte fremsatte begæring om afvisning af sagen, da sagsøger ikke deltog i det forberedende retsmøde.

Der blev afsagt

Kendelse:

Der er ikke fastsat regler for længden af varslet ved indkaldelse til forberedende retsmøde.

De af sagsøger påberåbte bestemmelser vedrører frister for fremsendelse af dokumenter til retten, og reglerne finder derfor ikke anvendelse ved udeblivelse fra et forberedende retsmøde.

Herefter og da der ikke findes hjemmel til genoptagelse af en sag, der er

STD061482-S01-ST18-K999-T2-L01-M00-\R14 Side 2/2

afvist som følge af sagsøgers udeblivelse, bestemmes: Anmodningen fra sagsøger, Part 1 I/S , om ikke at opretholde afvisning af sagen, tages ikke til følge.

Retten hævet.

Dommer

STD061482-S01-ST18-K999-T2-L01-M00-\R14