Legislator Case Law & Legislation
SS-812/2018-BOR ECLI:DK:BOR:2026:SS0000000129 AI generated

Court imposes 30-day suspended sentence for sexual misconduct and indecent exposure with one-year probation.

Case Number SS-812/2018-BOR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of sexual misconduct and indecent exposure after she admitted to the charges. Although the prosecution requested imprisonment, the court imposed a 30-day suspended sentence due to her good personal circumstances and lack of prior record. The defendant must not commit any further crimes during a one-year probation period.

Legislator headnote

AI generated

Straffelovens § 225, § 232, § 56 stk. 1: When a defendant admits guilt and possesses mitigating personal factors, the court may impose a suspended sentence instead of immediate execution, provided the defendant agrees to specific conditions during the probation period.

Keywords

AI generated
sexual misconduct indecent exposure suspended sentence probation period admission of guilt mitigating circumstances social pedagogy

Cited Legislation

AI generated
Straffelovens § 225
straffelovens § 225 og § 232 vedrørende andet seksuelt forhold end samleje og blufærdighedskrænkelse
Straffelovens § 232
Straffelovens § 220
straffelovens § 220, jf.
Straffelovens § 56 stk. 1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltalt for overtrædelsen af bl.a. straffelovens § 225 og § 232 vedrørende andet seksuelt forhold end samleje og blufærdighedskrænkelse

[DOKUMENT] Dom (3 sider) RETTEN PÅ BORNHOLM

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 11. december 2018

Rettens nr. 1-812/2018 Politiets nr. 2200-72337-00001-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1983)

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 21. november 2018.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1.

straffelovens § 225, jf. § 220 samt § 232, ved i perioden mellem den 1. oktober 2017 til den 14. september 2018 på Adresse i Rønne, i sit virke som socialpædagog ansat hos Arbejdsplads, under varetagelse af sit hverv som bostøtteperson for Forurettede, 19 år, ved ugentli-ge bostøttetimer blandt andet med henblik på struktur i hverdagen, groft at have misbrugt Forurettedes plejemæssige afhængighed, idet sigtede havde andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede, idet de gensidigt tog tøjet af hi-nanden, kyssede hinanden og befølte hinandens kønsdele, hvilket var egnet til at krænke Forurettedes blufærdighed.

2.

blufærdighedskrænkelse efter straffelovens 232, ved samme periode og sted som nævnt i forhold 1 flere gange at have befølt Forurettedes lem uden på tøjet, hvilket var egnet til at kræn-ke Forurettedes blufærdighed.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Std 75325 side 2

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte.

Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Kriminalforsorgen har i en erklæring af 6. december 2018 anført blandt andet:

"KRIMINALFORSORGENS KONKLUSION OG BEGRUNDELSE

Kriminalforsorgens konklusion:

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modta-ge en hel eller delvis betinget dom, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vil-kår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen.

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modta-ge en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Kriminalforsorgens begrundelse:

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at der ikke ses noget i Tiltalte sociale og personlige forhold, som skulle tilsige, at hun ikke er egnet til at afvikle samfundstjene-ste, hvorfor hun skønnes egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om afvik-ling af samfundstjeneste.

Såfremt sagen vurderes at skulle afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skønnes Tiltalte egnet til at modtage en sådan afgørelse. Begrundet i kriminalitetens art og indhold anbefales det, at der knyttes et vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i 1 år.".

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun har opstartet Projekt på Bornholm. Hun har arbejdet frivilligt i dette projekt i 5 år. Hun er nu blevet afskediget fra sin stilling.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 220, jf. § 225, jf. § 220, samt § 232, stk. 1.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1.

side 3

Retten har ved straffens udmåling lagt vægt på forholdets karakter, herunder det oplyste om forurettedes alder og personlige forhold, og har under hensyn til det oplyste om tiltaltes gode personlige forhold, og at tiltalte ikke tidligere er straffet, fundet det forsvarligt at gøre straffen betinget som nedenfor an-ført. Efter det oplyste er det fundet ufornødent, at tiltalte skal undergives til-syn af kriminalforsorgen i prøvetiden.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 30 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelse:

1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer