Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-5310/2016-SON ECLI:DK:SON:2022:SS0000000636 AI generated

Defendant acquitted of traffic offense because police could not prove knowledge of photo-blocker film on license plate.

Case Number SS-5310/2016-SON
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of a traffic violation for driving with a partially obscured license plate. The prosecution alleged the plate was covered by photo-blocker film, but the defendant claimed ignorance of the film's presence. The court ruled that since the film was not immediately visible and the defendant had not received the penalty notice before the offense, his lack of knowledge was not proven.

Legislator headnote

AI generated

Registreringsbekendtgørelsens § 117, stk. 3; § 69, stk. 4: A defendant is not guilty of a traffic offense regarding an obscured license plate if it is not proven that they were aware of the obstruction or negligent regarding its presence.

Keywords

AI generated
traffic violation license plate obstruction photo blocker film burden of proof criminal negligence acquittal police investigation

Cited Legislation

AI generated
Registreringsbekendtgørelsens § 117, stk. 3
Tiltale for overtrædelse af registreringsbekendtgørelsens § 117, stk. 3, jf.
Registreringsbekendtgørelsens § 69, stk. 4
AI generated
FS-6717/2022-HJO
Court dismisses application to garnish court fees from a vehicle due to lack of specific enforcement order.
SS-284/2013-LYN
Court finds defendant guilty of tax evasion for removing camper equipment from a low-tax vehicle.
BS-1222/2015-LYN
Tax court dismisses appeal for late filing after office hours on the final deadline day.
SS-5486/2009-GLO
Court convicts defendant of driving without a license and not wearing a seatbelt, imposing 10 days imprisonment.
SS-2986/2007-VIB
Court dismisses driver's license revocation appeal where traffic violation occurred without prior administrative warning.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltale for overtrædelse af registreringsbekendtgørelsens § 117, stk. 3, jf. § 69, stk. 4

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I SØNDERBORG

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 16. november 2016

Rettens nr. K03-5310/2016 Politiets nr. 3300-85145-00066-16

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Anklageskrift er modtaget den 19. oktober 2016.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af registreringsbekendtgørelsens § 117, stk. 3, jf. § 69, stk. 4, ved den 04. januar 2016 kl. 16.43 at have ført personbil Reg.nr. ad Vonsildvej uf 126 i sydlig retning, Vonsild, i Kolding, selv om forreste nummerplade var forsynet med photo-blocker folie, så nummerpladen ikke kan aflæses ved anvendelse af blitz fra automatisk trafikkontrol.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf på 5.000 kr.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte har forklaret, at det var ham, der kørte bilen, og blev "blitzet". Han fik tilsendt et billede sammen med en bøde, som han betalte. Han undrede sig over, at man ikke kunne se 7-tallet på nummerpladen da han fik billedet tilsendt, men han gjorde ikke mere ved det. Han kiggede ikke nærmere på nummerpladen. Han vidste ikke, at der var sat "photo blocker" på hans nummerplade. Han har ikke sat det på, og han ved ikke, hvem der har. Politiet var hos ham i juni for at spørge til nummerpladen. De var henne og kigge på nummerpladen flere gange, men kunne ikke se folien. Først da de kradsede på kanten af 7-tallet kom det frem. Det sad kun på 7-tallet. De sagde, at det skulle fjernes, for det var ulovligt. Han har haft bilen fra ny.

Rettens begrundelse og afgørelse

Std 75271 side 2

Mod tiltaltes benægtelse finder retten det ikke tilstrækkelig bevist, at tiltalte var vidende om, at bilens nummerpladen var påført photo blocker folie.

Tiltalte havde endnu ikke på det anførte gerningstidspunkt fået tilsendt bødeforelægget, hvorfor det ikke kan lægges til grund, at tiltalte på gerningstidspunktet var vidende om, at nummerpladen var delvist uaflæselig.

Da den påførte folie ikke er umiddelbart synlig, finder retten heller ikke, at tiltalte ved uagtsomhed har gjort sig skyldig i overtrædelse af registreringsbekendtgørelsen.

På denne baggrund vil tiltalte være at frifinde.

Thi kendes for ret:

Tiltalte frifindes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Dommer