Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-62403/2023-SHR ECLI:DK:SHR:2025:BS0000001544 AI generated

Trademark and copyright infringement claims dismissed due to lack of evidence of market confusion and consumer harm.

Case Number BS-62403/2023-SHR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claims regarding trademark and copyright infringement and violations of the marketing law. The plaintiff alleged unauthorized use of their intellectual property, but failed to provide sufficient evidence proving market confusion or actual consumer harm. Consequently, the court ruled that the alleged acts did not meet the legal threshold for liability under the relevant statutes.

Legislator headnote

AI generated

Varemærkeloven; Ophavsretsloven; Markedsføringsloven: Infringement claims fail where the plaintiff cannot demonstrate that the defendant's use caused market confusion or actual harm to the plaintiff's interests.

Keywords

AI generated
trademark infringement copyright violation market confusion consumer harm unauthorized use intellectual property civil liability

Cited Legislation

AI generated
Varemærkeloven
Sag om, hvorvidt rettigheder er krænket efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt, i hvilket omfang der er handlet i strid med markedsføringsloven
Ophavsretsloven
Sag om, hvorvidt rettigheder er krænket efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt, i hvilket omfang der er handlet i strid med markedsføringsloven
Markedsføringsloven
Sag om, hvorvidt rettigheder er krænket efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt, i hvilket omfang der er handlet i strid med markedsføringsloven
AI generated
BS-2/2013-SHR
Trademark injunction dismissed because plaintiff failed to prove irreparable harm and did not exhaust prior administrative remedies.
BS-811/2000-FRH
Court orders defendant to stop using trademarked term and pay damages for unfair competition.
BS-17838/2020-SHR
Trademark infringement claim dismissed; descriptive terms for screen protectors do not infringe registered marks.
BS-52670/2023-SHR
Court invalidates solo member's trademark and bans their use of the duo's artist name.
BS-30388/2023-SHR
Court orders gallery and artist to stop using trademarked motifs on art prints and products.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om, hvorvidt rettigheder er krænket efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt, i hvilket omfang der er handlet i strid med markedsføringsloven

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.