Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-5652/2017-FRB ECLI:DK:FRB:2022:SS0000000621 AI generated

Court convicts defendant of repeated breach of curfew and orders suspended prison sentence with community service.

Case Number SS-5652/2017-FRB
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of violating a curfew order through multiple phone calls to a protected person. Although the prosecution requested 40 days of prison, the defendant pleaded guilty and the court imposed a suspended sentence of 40 days. The court suspended the execution of the sentence, requiring the defendant to perform 60 hours of community service and submit to probation supervision for six months.

Legislator headnote

AI generated

Lov nr. 112 af 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1; Strafloven § 56, stk. 2: A court may impose a suspended sentence for a breach of curfew when the offender pleads guilty and personal circumstances warrant probation with community service requirements.

Keywords

AI generated
breach of curfew suspended sentence community service probation supervision phone contact violation plea of guilty repeated offenses

Cited Legislation

AI generated
lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1
Tiltale for overtrædelse af lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1
Straffelovens § 56, stk. 2
straffelovens § 56, stk. 2.
Straffelovens §§ 62 og 63
Straffelovens § 63, stk. 3
straffelovens § 63, stk. 3.
retsplejelovens § 831
Denne sag er behandlet efter retsplejelovens § 831.
retsplejelovens § 808
august 2017 af Kriminalforsorgen i medfør af retsplejelovens § 808 foretaget en personundersøgelse vedrørende tiltalte.
AI generated
SS-16183/2010-KBH
Court partially allows charge for zone violation but acquits defendant on most counts due to lack of special fear-inducing behavior.
SS-173/2021-NAE
Court convicts defendant of violating curfew via indirect contact and imposes 30-day prison sentence.
SS-4620/2021-HER
Court convicts migrant for evading residence duty and orders deportation with 6-year entry ban.
SS-749/2015-VLR
Farmer acquitted in Denmark for failing to take soil tests in specific plan periods due to lack of legal basis.
SS-6485/2015-ODE
Shipping company fined for employing foreign crew without work permits under Danish immigration law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tiltale for overtrædelse af lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1

[DOKUMENT] Afgørelse (6 sider) Retten på Frederiksberg

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 23. august 2017

Rettens nr. 5652/2017 Politiets nr. BE 0100-84451-000627-16

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Sagens baggrund og parternes påstande

Denne sag er behandlet efter retsplejelovens § 831.

Retsmødebegæring er modtaget den 11. juli 2017.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1. (0100-84451-00627-16) (frafaldet)

2. (0100-84451-00120-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 7. februar 2017 kl. 09.09 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende Forurettede (F) , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

3. (0100-84451-00121-17) (frafaldet)

4. (0100-84451-00122-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1,

Std 75325 side 2

ved den 22. februar 2017 kl. 15.28 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

5. (0100-84451-00123-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 23. februar 2017 kl. 13.51, kl. 13.52, kl. 14.57, fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 4 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

6. (0100-84451-00126-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 24. februar 2017 kl. 14.53 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

7. (0100-84451-00127-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 3. marts 2017 kl. 14.19 og kl. 14.20 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 3 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 2 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

side 3

8. (0100-84451-00128-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 6. marts 2017 kl. 12.52, kl. 12.52, kl. 18.28 og kl. 18.28 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 3 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 4 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

9. (0100-84451-00129-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 7. marts 2017 kl. 15.08 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 3 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

10. (0100-84451-00131-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 8. marts 2017 kl. 17.08 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 3 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

11. 0100-84451-00133-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 9. marts 2017 kl. 13.03 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi side 4

ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

12. (0100-84451-00134-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 12. marts 2017 kl. 15.11 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

13. (0100-84451-00135-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 16. marts 2017 kl. 19.29 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

14. (0100-84451-00136-17)

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 21. marts 2017 kl. 10.50 og kl. 17.26 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

15. (0100-84451-00137-17)

side 5

lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved den 23. marts 2017 kl. 08.22 fra en pt. ukendt adresse og fra Tlf.nr. 1 , tilhørende Tiltalte , at have foretaget 1 telefonopkald til Tlf.nr. 2 , tilhørende F , selvom Nordsjællands Politi ved forkyndt tilhold den 4. december 2014 havde meddelt Tiltalte , tilhold mod at kontakte eller følge efter F ved personlig, mundtlig eller skriftlig henvendelse, herunder e-mails, sms´er, beskeder via sociale netværk eller lignende.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om 40 dages fængsel, men vil ikke protestere mod, at straffen gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Personlige oplysninger

Der er den 21. august 2017 af Kriminalforsorgen i medfør af retsplejelovens § 808 foretaget en personundersøgelse vedrørende tiltalte. Af undersøgelsen fremgår, at tiltalte er egnet til at udføresamfundstjeneste, og at det anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har en kæreste og to børn fra et tidligere ægteskab. Han er ansat som taxachauffør.

Tiltalte er tidligere straffet, senest

ved Retten på Frederiksbergs dom af 9. marts 2015 for overtrædelse af lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, med en bøde på 900 kr., subsidiært fængsel i 4 dage.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har afgivet en uforbeholden tilståelse, hvis rigtighed er bestyrket af de i øvrigt foreliggende oplysninger. Retten finder derfor tiltalte skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale.

Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. lov nr. 112 af den 3. februar 2012 om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at der er tale om 20 overtrædelser af det tilhold, tiltalte er meddelt, samt at han tidligere er straffet for overtrædelse af tilholdet.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 2. Retten har herved lagt vægt side 6

på tiltaltes personlige forhold.

Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer, jf. straffelovens §§

62 og 63. Da den betingede fængselsstraf er under 3 måneder, ophører prøvetiden med længstetiden, jf. straffelovens § 63, stk. 3.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage.

Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på

6 måneder på betingelse af,

at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 60 timer inden for en længstetid på 6 måneder.

Prøvetid og længstetid regnes fra endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer