Court increases sentence to 60 days conditional imprisonment for public justification of October 7, 2023 terror attack.

Landsretten ændrede byrettens dom i sag om billigelse af terror, således at tiltalte straffes med 60 dages betinget fængsel

[DOKUMENT] Domsresumé (1 sider) Dom i sag om terrorbilligelse

Tiltalt idømt 60 dages betinget fængsel for at have billiget terrorangrebet mod Israel den 7. oktober 2023.

Vestre Landsret har i dag fundet en nu 30-årig kvinde skyldig i overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 2, ved offentligt ud trykkeligt at have billiget ter rorangrebet mod Isra el den 7. oktober 2023. Billigelsen bestod i, at tiltalte samme dag, som terrorangrebet fandt sted, havde skre vet: ”Bed ste Nyhed at stå op til” , hvilket var efterfulgt af fem emo jis i form af palæsti nen sis ke flag og hashtagget ”denmarkstandwithpalestine” . Kommentaren blev offentlig gjort på Ekstra Bladets facebookside, som linkede til en artikel med live-dækning af angrebet.

Lands ret tens flertal fandt det bevist, at tiltalte havde haft det for nødne forsæt til, at det var en terrorhand ling, som hun med kommentaren billigede. Et mindretal ville frifinde tiltal te, idet mindretallet fandt, at der ikke var ført tilstrækkeligt be vis for, at til talte havde forsæt til billigelse af terror.

Der var enighed om at forhøje straffen til fængsel i 60 dage, der blev gjort betinget.

Byretten havde fastsat straffen til 40 dages betinget fængsel.

[DOKUMENT] Dom (6 sider) DOM

afsagt den 22. september 2025 af Vestre Landsrets 11. afdeling (dommerne Thomas Raaberg-Møller, Jon Esben Hvam og Alexander M. P. Johannessen med domsmænd) i anke-sag

V.L. S – 0066 – 25

Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1 1995 (advokat Michael Juul Eriksen, Aarhus)

Retten i Esbjerg har den 20. december 2024 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 99- 3311/2024).

Påstande Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, således at tiltalte idømmes 4 måneders ubetinget fængsel.

Tiltalte, har påstået frifindelse.

Supplerende oplysninger Der er for landsretten sket dokumentation af en række artikler og opslag om terrorangrebet på Israel offentliggjort på danske avisers internetog facebooksider den 7. oktober 2023, kommentarer fra tiltaltes facebookprofil den 7. oktober 2023 og de følgende dage og opslag fra Statsminister på de sociale medier Instagram og X den 7. okto-ber 2023.

Forklaring

Tiltalte har supplerende forklaret, at hun ikke husker, at hun skrev kommentaren omfattet af tiltalen, men hun kan godt se, at den stammer fra hendes profil. Det må derfor være hen-de, som har skrevet den. Hun havde travlt den dag. Hun var gravid med sit tredje barn og skulle mødes med sin studiegruppe. Hun havde travlt med at gøre børnene, der skulle hen til hendes svigerforældre, klar. Hendes forældre sendte hende en besked på WhatsApp om, at der var en konflikt i Palæstina. Hun så opslaget med den røde bjælke om, at Israel var blevet angrebet af missiler. Hun bemærkede også, at det var palæstinensiske missiler. Hun gik ikke langt ind i nyhederne. Det var på Facebook, at hun så opslaget, og hun så det på sin telefon. Hun tænkte, at angrebet var udført af almindelige palæstinensere. Hun tænkte ikke på, at det kunne være udført af Hamas, eller at missilerne kom fra Gaza. Der stod ikke noget om Hamas eller terror i opslaget. Hun ser ikke fjernsyn. Hun ville ikke have støttet det, hvis hun havde vidst, at det var en terrorhandling. Hun syntes ikke, at det var godt, hvad der var sket, men hun blev grebet af en stemning. Hendes forældre er traumatiseret af, at de måtte flygte, og hun er præget af, hvad hun havde hørt fra dem om konflikten.

Hun så ikke Ekstra Bladets liveopdatering eller artikel. Hun så heller ikke Statsministers udtalelse på side 143 i ekstrakten, hvor statsministeren fordømte terrorangrebet. Det var en eller flere kommentarer, hvor en udtalelse fra Statsminister var omtalt, som hun reagerede på med sin kommentar gengivet i foto nr. 2 på ekstrakten side 111. Hun så en video, hvor Statsminister fordømte det, som palæstinenserne havde gjort, og udtal-te, at det var synd for civile israelere.

Den 7. oktober 2023 vidste hun ikke, at Hamas var en terrororganisation. Det fandt hun først ud af i løbet af dagene efter. Hun fandt først ud af, at det var et terrorangreb, da politiet sigtede hende for terrorbilligelse.

Hun havde glemt, at hun havde skrevet kommentaren nævnt i tiltalen. Det var derfor, hun først slettede kommentaren i januar 2024, hvor hun atter blev opmærksom på den. Den 2. november 2023 var hun blevet klar over, at det var et terrorangreb.

Hun går generelt ikke op i politik og debat. Det er rigtigt, at hun har deltaget i en demonstration til støtte for den palæstinensiske befolkning. Foreholdt kommentaren på sin facebookprofil på foto nr. 7 (ekstrakten side 112) har hun forklaret, at det var et forsøg på at forklare, hvordan det er at være palæstinenser og have mistet sit land. Hun kan ikke huske, hvilke kommentarer hun har skrevet på Facebook. Hun skrev kommentarerne, fordi hun blev revet med. Hun er ikke aktivist, men en helt almindelig borger. Hun talte ikke med sine forældre om konflikten senere. Hun kan ikke huske, om hun så nyheder den 7. oktober 2023, og hun har ikke adgang til de arabiske kanaler. Hun har en meget travl hverdag.

Hun klikkede ikke ind på linket på Ekstra Bladets facebookside. Hun vidste ikke, at Hamas var involveret, eller at civile var blevet bortført og dræbt. Hvis hun havde vidst det, ville hun ikke have fremsat kommentaren.

Hun bor i en lejlighed med sin mand og sine tre børn. Hun blev uddannet som socialrådgiver i 2023, men mistede sit arbejde på grund af byrettens dom i denne sag. Hun vil ikke kunne få et job som socialrådgiver, hvis hun også bliver fundet skyldig i landsretten. Hun arbejder nu som tolk og lærervikar.

Landsrettens begrundelse og resultat

Skyldsspørgsmålet Det kan også efter bevisførelsen for landsretten lægges til grund, at tiltalte som anført i tiltalen skrev kommentaren på Ekstra Bladets facebookside den 7. oktober 2023 ca. kl. 14.20, og at dette udgør en overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 2, hvis tiltalte har haft det fornødne forsæt.

5 voterende udtaler herefter:

Terrorangrebet mod Israel den 7. oktober 2023 begyndte tidligt om morgenen, og opslaget på Ekstra Bladets facebookside, som tiltalte kommenterede, blev slået op kl. 10.34. Af opslaget fremgik: ”LIVE: Israel angrebet med missiler ”, ligesom følgende fremgik: ”Tidligt lørdag morgen er blev flere dele af Israel ramt af palæstinensiske missiler. Følg med her, hvor vi giver dig seneste nyt i konflikten ”.

Efter tiltaltes forklaring kan det lægges til grund, at hun så denne del af opslaget. Hun har forklaret, at hun derimod ikke klikkede på linket på facebooksiden, hvor man kunne følge livedækningen af angrebet.

Der er fremlagt en række artikler og opslag om terrorangrebet, som var lagt op på forskellige netaviser og avisernes facebooksider den 7. oktober 2023 forud for tiltaltes kommentar, herunder på Ekstra Bladets facebookside. Der er således bl.a. fremlagt et opslag fra Statsminister lagt op på flere sociale medier den 7. oktober 2023 kl. 11.54, hvor hun fordømmer terrorangrebet på Israel.

To minutter før tiltalte opslog kommentaren anført i tiltalen, skrev hun følgende som kommentar til et opslag fra Statsminister:

”Du er og bliver den mest usle statsminister i Danmarks historie.

#Denmarkstandwithpalestine ”.

På den baggrund finder vi det bevist, at tiltalte vidste eller i hvert fald fandt det overvejende sandsynligt, at det var en terrorhandling, som hun med kommentaren i tiltalen offentligt og udtrykkeligt billigede. Vi har herunder fundet, at tiltaltes forklaring om sit manglende kendskab til omstændighederne ved terrorangrebet har fremstået utroværdig. Denne vurdering understøttes tillige af indholdet af de kommentarer, som tiltalte de følgende dage opslog på Facebook.

Vi stemmer derfor for at finde tiltalte skyldig som sket.

1 voterende udtaler herefter:

Tiltalte har forklaret, at hun alene så den del af opslaget på Ekstra Bladets facebookside, hvor det fremgår, at Israel var blevet angrebet med palæstinensiske missiler. Tiltalte har videre forklaret, at hun ikke forstod, at det var et terrorangreb, og at hun ikke ville have støttet et terrorangreb.

Efter en samlet vurdering finder jeg – imod tiltaltes benægtelse – ikke, at der er ført tilstrækkeligt bevis for, at tiltalte havde forsæt til billigelse af terror, jf. straffelovens § 136, stk. 2.

Jeg stemmer derfor for at frifinde tiltalte.

Der træffes afgørelse i overensstemmelse med stemmeflertallet.

Straffastsættelsen Det fremgår af UfR 2020.1003 H, at sager om offentlig udtrykkelig billigelse af en forbrydelse efter straffelovens § 136, stk. 2, omfatter forhold af meget forskellige karakter og grovhed. Nogle sager vil derfor skulle afgøres med en ubetinget straf, mens straffen i andre sager kan gøres helt eller delvist betinget med eller uden vilkår om samfundstjeneste. I atter andre sager kan der idømmes bødestraf. Ved sanktionsvalget må der tages hensyn til de konkrete omstændigheder, herunder karakteren og grovheden af den forbrydelse, der billiges, karakteren og grovheden af billigelsen og til tiltaltes personlige forhold.

Efter en samlet vurdering, hvori den forudsatte skærpelse ved lov nr. 883 af 16. juni 2020 er indgået, finder landsretten, at straffen skal skærpes til 60 dages fængsel gjort betinget som sket i byretten.

Landsretten har i skærpende retning lagt vægt, at billigelsen angår et meget alvorligt terrorangreb samme dag, som det fandt sted, og at tiltalte i den følgende periode fortsat deltog i debatten om terrorangrebet uden at tage afstand fra sin tidligere kommentar, som hun først slettede i januar 2024. Landsretten har i formildende retning lagt vægt på hendes personlige forhold, herunder at hun ikke tidligere er straffet.

Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen forhøjes til fængsel i 60 dage betinget med det vilkår, som byretten har fastsat.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Thomas Raaberg-Møller Jon Esben Hvam Alexander M. P. Johannessen