Det Danish Court extends pre-trial detention for foreign suspects of theft and fraud until trial concludes.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court extended pre-trial detention for six foreign suspects until the conclusion of the trial proceedings. The prosecution argued that the suspects, involved in a group of thieves and fraudsters with no ties to Denmark, remained a flight risk. The defense contested this, citing the principle of proportionality, but the court rejected the argument that the detention was disproportionate given the nature of the crimes and the suspects' lack of local connections.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, nr. 2, nr. 3; § 762, stk. 3; § 764, stk. 1; § 767, stk. 2: Pre-trial detention may be extended until trial concludes if the grounds for the original order persist, even if the suspect is a foreigner without local ties, provided the court finds no disproportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Varetægtsfængsling af arrestanter forlænges indtil dom
[DOKUMENT] Afgørelse (4 sider) Retten på Frederiksberg
Udskrift af retsbogen
Den 21. juni 2016 kl. 14.30 blev retten sat i retssal 101 af Dommer 2 . Protokolfører var Medarbejder 2 .
Retsmødet var offentligt.
Rettens nr. 232/2016 Politiets nr. Be 0100-75211-00008-16
Anklagemyndigheden mod Sigtede 1 CPR. nr. 1 , Sigtede 2 CPR. nr. 2 , Sigtede 3 CPR. nr. 3 , Sigtede 4 CPR. nr. 4 , Sigtede 5 CPR. nr. 5 og Sigtede 6 CPR. nr. 6
Anklager 1 mødte for anklagemyndigheden.
Der fremlagdes forlængerrapport.
Sagens øvrige akter var til stede.
Som spansk tolk fungerede Tolk 1 .
Advokat Karoline Normann var mødt som beskikket forsvarer for arrestanten Sigtede 3 .
Advokat Knud Vedelsby var mødt som beskikket forsvarer for arrestanten Sigtede 6 .
Advokat Mai-Brit Storm Thygesen var mødt som beskikket forsvarer for arrestanten Sigtede 2 .
Advokat Peter Trudsø var mødt som beskikket forsvarer for Sigtede 5 .
Kl. 14.30 fremstilledes arrestanterne Sigtede 3 , Sigtede 6 og Sigtede 2 , der be- Std 75286 side 2
kræftede deres navne og fødselsdata.
Anklageren gjorde rede for sagen og oplyste, at sagen er berammet til hovedforhandling den 23. november, 1. december, 6. december, 7. december og den 14. december 2016. Anklageren begærede herefter fængslingsfristen forlænget på det hidtidige grundlag frem til, der er afsagt dom i sagen.
Forsvarerne protesterede herimod og påstod deres klienter løsladt under henvisning navnlig til proportionalitetsprincippet.
Der afsagdes sålydende
K E N D E L S E:
For så vidt angår Sigtede 3 og Sigtede 2 findes grundlaget for rettens kendelse af 7. januar 2016 fortsat at foreligge, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, nr. 2, og nr. 3.
For så vidt angår Sigtede 6 , findes grundlaget for rettens kendelse af 27. april 2016 fortsat at foreligge, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, nr. 2, og nr. 3.
Der er tale om en gruppe udlændinge med indbyrdes relationer uden tilknytning til Danmark, og de pågældende er begrundet mistænkte for omfattende tyverier og hælerier begået kort efter deres indrejse i landet. På denne baggrund finder retten ikke, at retsplejelovens § 762, stk. 3 er til hinder for en forlængelse af varetægtsfængslingen.
Som følge heraf tages politiets begæring om forlængelse af varetægtsfængslingen, til der er afsagt dom i sagen, til følge, jf. retsplejelovens § 767, stk. 2, jf. § 764, stk. 1, jf. § 767, stk. 2.
T h i b e s t e m m e s:
Varetægtsfængslingen af arrestanterne, Sigtede 5 , Sigtede 3 og Sigtede 1 forlænges indtil, der er afsat dom i sagen.
Forsvarerne tog forbehold for kære.
Arrestanterne blev ført ud kl. 15.10.
Advokat Mai-Brit Storm Thygesen og Knud Vedelsby forlod retsmødet kl. 15.10.
---o0o---
Advokat Peter Trudsø var mødt som beskikket forsvarer for Sigtede 5 side 3
.
Advokat Mie Sønder Koch var mødt ved advokat Peter Trudsø som beskikket forsvarer for Sigtede 1 .
Advokat Ole Olsen var mødt ved advokat Peter Trudsø som beskikket forsvarer for Sigtede 4 .
Kl. 15.15 fremstilledes arrestanterne Sigtede 5 , Sigtede 1 og Sigtede 4 .
Anklageren gjorde rede for sagen og oplyste, at sagen er berammet til hovedforhandling den 23. november, 1. december, 6. december, 7. december og den 14. december 2016. Anklageren begærede herefter fængslingsfristen forlænget på det hidtidige grundlag frem til, der er afsagt dom i sagen.
Forsvareren protesterede herimod og påstod arrestanterne løsladt under henvisning navnlig til proportionalitetsprincippet.
Der afsagdes sålydende
K E N D E L S E:
Grundlaget for rettens kendelse af 7. januar 2016 findes fortsat at foreligge, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, nr. 2, og nr. 3.
Der er tale om en gruppe udlændinge med indbyrdes relationer uden tilknytning til Danmark, og de pågældende er begrundet mistænkte for omfattende tyverier og hælerier begået kort efter deres indrejse i landet. På denne baggrund finder retten ikke, at retsplejelovens § 762, stk. 3 er til hinder for en forlængelse af varetægtsfængslingen.
Som følge heraf tages politiets begæring om forlængelse af varetægtsfængslingen, til der er afsagt dom i sagen, til følge, jf. retsplejelovens § 767, stk. 2, jf. § 764, stk. 1, jf. § 767, stk. 2.
T h i b e s t e m m e s:
Varetægtsfængslingen af arrestanterne, Sigtede 5 , Sigtede 1 og Sigtede 4 forlænges indtil, der er afsagt dom i sagen.
Advokat Peter Trudsø kærede den afsagte kendelse med påstand om løsladelse for så vidt angår arrestanten Sigtede 5 . Forsvareren kærede desuden berammelsen den 14. juni 2016 af sagen. Forsvareren begærede kæremålene mundligt forhandlet.
Advokat Peter Trudsø tog på vegne af arrestanterne Sigtede 1 side 4
og Sigtede 4 et forbehold for kære.
Der tillagdes tolken honorar.
Retten hævet kl. 15.35.
Dommer 2