Legislator Case Law & Legislation
4 BN 3/09, 4 BN 3/09 (4 CN 1/10) AI generated

Antragsbefugnis for property owner located outside planning area in abstract judicial review of development plan designating land as transport surface

Case Number 4 BN 3/09, 4 BN 3/09 (4 CN 1/10)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court granted leave to appeal on grounds of the fundamental significance of the legal question, thereby allowing the revision proceeding to proceed. The dispute concerns standing in an abstract judicial review (Normenkontrolle) under § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO, specifically whether the owner of a property located outside a planning area can challenge a municipality's intent to partially designate that property as transport area in a subsequent development plan to facilitate the development of the primary planning area. The decisive legal basis is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits leave to appeal if the case involves a legal question of fundamental significance, here focused on the prerequisites for standing regarding off-site properties affected by area development measures.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO; Antragsbefugnis for property owner located outside planning area in abstract judicial review of development plan designating land as transport surface: Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen ein Eigentümer eines außerhalb des Plangebiets gelegenen Grundstücks gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO antragsbefugt sein kann, wenn die Gemeinde beabsichtigt, sein Grundstück zur Erschließung des Plangebiets in einem weiteren Bebauungsplan teilweise als Verkehrsfläche festzusetzen.

Keywords

AI generated
primary land development land transport property development standing to appeal ground for review judicial review

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Antragsbefugnis bei Normenkontrollverfahren

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen ein Eigentümer eines außerhalb des Plangebiets gelegenen Grundstücks gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO antragsbefugt sein kann, wenn die Gemeinde beabsichtigt, sein Grundstück zur Erschließung des Plangebiets in einem weiteren Bebauungsplan teilweise als Verkehrsfläche festzusetzen.