Legislator Case Law & Legislation
8 AV 1/22, 4 C 4/20 ECLI:DE:BVerwG:2022:121022B8AV1.22.0 AI generated

Isolated revocation of burdensome ancillary conditions to beneficial administrative acts limited to cases where remaining act is independently lawful

Case Number 8 AV 1/22, 4 C 4/20
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The 8th Revision Senate of the Federal Administrative Court affirmed its established legal position in response to a query from the 4th Revision Senate, effectively upholding the principle that a burdensome ancillary condition attached to a beneficial administrative act can be revoked in isolation in an annulment lawsuit only if the remaining administrative act is lawful on its own merits. This decision resolves a procedural question regarding the scope of judicial review in administrative law, specifically concerning the separability and isolated revocability of negative stipulations (Nebenbestimmungen) within favorable administrative decisions. The ruling restates the doctrine that such isolated annulment is permissible only when the residual administrative act retains independent legality, thereby clarifying the boundaries of judicial remedy in cases involving mixed administrative acts containing both beneficial and burdensome elements.

Legislator headnote

AI generated

Isolated revocation of burdensome ancillary conditions to beneficial administrative acts limited to cases where remaining act is independently lawful: Der 8. Revisionssenat des Bundesverwaltungsgerichts hält an seiner Rechtsauffassung, dass eine belastende Nebenbestimmung, die einem begünstigenden Verwaltungsakt beigefügt wird, im Anfechtungsprozess nur dann isoliert aufgehoben werden darf, wenn der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist (BVerwG, Urteil vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 19), nicht fest.

Keywords

AI generated
administrative revocation of decision administrative acts limits of judicial review revision of a judgment procedural review principle of legality

Cited Case Law

AI generated
BVerwGE 167, 60
November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Antwortbeschluss auf Anfrage des 4. Revisionssenats zur isolierten Aufhebbarkeit einer belastenden Nebenbestimmung

[TENOR]

Der 8. Revisionssenat des Bundesverwaltungsgerichts hält an seiner Rechtsauffassung, dass eine belastende Nebenbestimmung, die einem begünstigenden Verwaltungsakt beigefügt wird, im Anfechtungsprozess nur dann isoliert aufgehoben werden darf, wenn der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist (BVerwG, Urteil vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 19), nicht fest.