Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
7 B 22/21, 7 B 22/21 (7 C 3/22) ECLI:DE:BVerwG:2022:150722B7B22.21.0 AI generated

Admissibility of claims by environmental associations against enforceability declarations of soil remediation plans under § 13(6) BBodSchG

Case Number 7 B 22/21, 7 B 22/21 (7 C 3/22)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court (BVerwG) reversed the lower court's refusal to permit an appeal, ordering that the plaintiff's revision be admitted in a dispute concerning the admissibility of a public interest lawsuit by a recognized environmental association. The case challenges the legality of a declaration of enforceability for a soil protection remediation plan, with the core legal issue being whether such an association has standing to challenge this specific administrative act under § 13(6) of the German Soil Contamination Remediation Act (BBodSchG). The court found the appeal complaint well-founded, granting leave to appeal based on the revision criterion under § 132(2) No. 1 VwGO due to the need to clarify this unresolved question of admissibility, while setting the preliminary dispute value for the revision proceedings at €30,000.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG; Admissibility of claims by environmental associations against enforceability declarations of soil remediation plans under § 13(6) BBodSchG: Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich unter anderem zur Klärung der Frage beitragen, ob die Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen die Verbindlichkeitserklärung eines bodenschutzrechtlichen Sanierungsplans (§ 13 Abs. 6 BBodSchG) zulässig ist.

Keywords

AI generated
environmental protection associations declaration of enforceability soil protection protection of the public interest revision proceedings standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.
AI generated
7 B 12/21, 7 B 12/21 (7 C 2/22)
Precondition of prior application and substantiation for environmental association's claim to enforce remediation measures under the Environmental Damages Act
10 C 4/23
Association lawsuit admissible against soil remediation plan declaration; missing Strategic Environmental Assessment constitutes absolute procedural error
4 BN 12/21, 4 BN 12/21 (4 CN 8/21)
Admissibility of revision: requirements for the need for legal protection in a norm control action by an environmental association against a project-related development plan
V ZR 213/21
Homeowners’ warranty claims for soil contamination: scope of remediation and standing of the condominium association
9 B 54.24
Road construction plan approval: Soil protection thresholds for agricultural land and procedural standing regarding third-party joinder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Zulässigkeit der Klage einer Umweltvereinigung

[TENOR]

Auf die Beschwerde des Klägers wird die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 14. Juli 2021 aufgehoben.

Die Revision des Klägers wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 30 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich unter anderem zur Klärung der Frage beitragen, ob die Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen die Verbindlichkeitserklärung eines bodenschutzrechtlichen Sanierungsplans (§ 13 Abs. 6 BBodSchG) zulässig ist.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.