Legislator Case Law & Legislation
4 B 4/21, 4 B 4/21 (4 C 7/21) ECLI:DE:BVerwG:2021:071021B4B4.21.0 AI generated

Effect of contractual binding to a development plan on subsequent replanning

Case Number 4 B 4/21, 4 B 4/21 (4 C 7/21)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court ordered that the lower court's decision denying leave to appeal be vacated and the appeal be admitted, with costs reserved for the final judgment and the value in dispute preliminarily set at €135,000. The dispute concerned the contractual binding of a property owner to the regulations of a detailed development plan and how this binding persists or changes in relation to a subsequent replanning of the area. The court granted the admission of the appeal based on the fundamental significance of the legal issue, specifically the need to clarify the relationship between contractual obligations tied to planning regulations and subsequent changes in land use plans.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Effect of contractual binding to a development plan on subsequent replanning: Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, wie sich eine vertragliche Bindung des Grundstückseigentümers an die Festsetzungen eines Bebauungsplanes insbesondere zu einer nachfolgenden Überplanung verhält.

Keywords

AI generated
land use regulation property development contractual obligations planning costs detailed development plan effects of the judgment

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; vertragliche Bindung des Grundstückseigentümers an Bebauungsplan

[TENOR]

Auf die Beschwerde der Klägerin wird die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 25. November 2020 aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Schlussentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 135 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde ist begründet.

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, wie sich eine vertragliche Bindung des Grundstückseigentümers an die Festsetzungen eines Bebauungsplanes insbesondere zu einer nachfolgenden Überplanung verhält.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.