Legislator Case Law & Legislation
4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20) ECLI:DE:BVerwG:2020:271120B4B22.20.0 AI generated

Wind park emission protection permit: standards for general preliminary individual case examination regarding nature conservation requirements

Case Number 4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court granted the co-defendant's complaint, reversing the lower court's refusal to permit appeal and expressly allowing the revision proceeding, while reserving the final cost decision and provisionally setting the amount in dispute at €15,000. The dispute concerned the administrative approval of a wind park, specifically challenging the adequacy of the general preliminary individual case examination (*allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles*) required for an emission protection permit, with a focus on nature conservation requirements. The decision was grounded in § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, as the Court determined the case possessed fundamental legal significance by potentially clarifying the specific standards for this preliminary examination in wind park permitting contexts, and the provisional value was calculated under §§ 47, 52, and 63 GKG.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Wind park emission protection permit: standards for general preliminary individual case examination regarding nature conservation requirements: Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit bieten, die Anforderungen an eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen Windpark, insbesondere in Bezug auf den Artenschutz zu klären.

Keywords

AI generated
nature conservation permit provisional permit parking requirements legal protection preliminary decision environmental standard

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Anforderungen an die allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einem Windpark

[TENOR]

Auf die Beschwerde der Beigeladenen zu 1 wird die Entscheidung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 26. Februar 2020 aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 15 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit bieten, die Anforderungen an eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen Windpark, insbesondere in Bezug auf den Artenschutz zu klären.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.