Legislator Case Law & Legislation
5 B 10/20, 5 B 10/20 (5 C 7/20) ECLI:DE:BVerwG:2020:040620B5B10.20.0 AI generated

Interplay of § 86 and § 86b para. 3 SGB VIII for benefits following § 19 SGB VIII assistance

Case Number 5 B 10/20, 5 B 10/20 (5 C 7/20)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court overturned the Bavarian Administrative Court of Appeal’s refusal to grant leave for appeal and admitted the revision on grounds of fundamental legal significance. The dispute concerns the determination of child and youth welfare benefits specifically regarding the legal relationship between §§ 86 and 86b para. 3 of the Eighth Book of the Social Code (SGB VIII) for services provided as a continuation of assistance under § 19 SGB VIII. The decisive legal basis for the admission of the revision is § 132 para. 2 no. 1 of the Administrative Court Rules (VwGO), which permits appellate review when a question of fundamental importance for clarifying the interplay of these statutory provisions arises.

Legislator headnote

AI generated

§ 86b Abs. 3 SGB VIII, § 19 SGB VIII, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Interplay of § 86 and § 86b para. 3 SGB VIII for benefits following § 19 SGB VIII assistance: Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen. Das Verfahren gibt dem Senat voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage, in welchem Verhältnis § 86 und § 86b Abs. 3 SGB VIII stehen für Leistungen, die im Anschluss an Hilfen nach § 19 SGB VIII gewährt werden.

Keywords

AI generated
social assistance benefits statutory benefit leave on social grounds provision of services grounds for revision miscellaneous and procedural provisions

Cited Legislation

AI generated
§ 86b Abs. 3 SGB VIII
Revisionszulassung; Verhältnis des § 86 und des § 86b Abs. 3 SGB VIII für Leistungen, die im Anschluss an Hilfen nach § 19 SGB VIII gewährt werden
§ 19 SGB VIII
3 SGB VIII für Leistungen, die im Anschluss an Hilfen nach § 19 SGB VIII gewährt werden
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Verhältnis des § 86 und des § 86b Abs. 3 SGB VIII für Leistungen, die im Anschluss an Hilfen nach § 19 SGB VIII gewährt werden

[TENOR]

Die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs über die Nichtzulassung der Revision gegen seinen Beschluss vom 2. Dezember 2019 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

[GRUENDE]

Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen. Das Verfahren gibt dem Senat voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage, in welchem Verhältnis § 86 und § 86b Abs. 3 SGB VIII stehen für Leistungen, die im Anschluss an Hilfen nach § 19 SGB VIII gewährt werden.