Legislator Case Law & Legislation
3 B 41/17, 3 B 41/17 (3 C 21/18) ECLI:DE:BVerwG:2018:181218B3B41.17.0 AI generated

Statutory pharmacy price binding's compatibility with equal treatment under Art. 3, 12 GG following ECJ ruling on national discrimination

Case Number 3 B 41/17, 3 B 41/17 (3 C 21/18)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court granted the plaintiff's complaint for leave to appeal, finding that the case possesses fundamental significance and referring the matter for review. The dispute concerns the compatibility of the statutory price binding for domestic pharmacies with fundamental rights, specifically whether it constitutes a violation of the freedom to pursue a profession due to "discrimination against nationals" following a 2016 European Court of Justice ruling. The decisive legal basis involves the German Drug Act and the Pharmaceutical Pricing Regulation, assessed against Articles 3(1) and 12(1) of the Basic Law, with the provisional amount in dispute set pursuant to the Court Costs Act.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 3 Abs. 1 GG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Statutory pharmacy price binding's compatibility with equal treatment under Art. 3, 12 GG following ECJ ruling on national discrimination: Die Beschwerde der Klägerin hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die für inländische Apotheken geltende Preisbindung für Arzneimittel (§ 78 Abs. 1 und 2 AMG, § 3 AMPreisV) in Folge des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 [ECLI:EU:C:2016:776], Deutsche Parkinson Vereinigung - (NVwZ 2016, 1793) wegen "Inländerdiskriminierung" mit Art. 12 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist.

Keywords

AI generated
statutory right equal treatment cost price fundamental rights matter in dispute review of compatibility

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Die Beschwerde der Klägerin hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die für inländische Apotheken geltende Preisbindung für Arzneimittel (§ 78 Abs. 1 und 2 AMG, § 3 AMPreisV) in Folge des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 [ECLI:EU:C:2016:776], Deutsche Parkinson Vereinigung - (NVwZ 2016, 1793) wegen "Inländerdiskriminierung" mit Art. 12 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.