Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15) ECLI:DE:BVerwG:2016:200916B2B112.15.0 AI generated

Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance

Case Number 2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court ordered the admission of the plaintiff's appeal, effectively allowing the case to proceed to a hearing on the merits. The dispute concerned the valuation and equalization of additional service duties (on-call duty) through compensatory leisure time, specifically addressing work performed abroad. The court admitted the appeal under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental legal significance of the issues regarding how such additional work is legally treated, a question currently pending in multiple related cases before the court.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance: Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).

Keywords

AI generated
on-call duty legal working time breach of military service duty compensatory allowance foreign law absence without leave

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen.
AI generated
2 B 113/15, 2 B 113/15 (2 C 28/16)
Compensation of on-call duty excess work via leisure time: legal treatment of service performed abroad
2 B 115/15, 2 B 115/15 (2 C 22/15)
Overtime compensation for on-call duty performed abroad
2 B 111/15, 2 B 111/15 (2 C 27/16)
Compensation of foreign standby duty via leisure time: fundamental significance of valuation rules for Revisionszulassung under § 132(2) No. 1 VwGO
2 B 116/15, 2 B 116/15 (2 C 24/15)
Compensation for on-call duty overtime performed abroad
2 B 114/15, 2 B 114/15 (2 C 26/16)
Compensation of foreign on-call service as overwork offset by leisure time in public service

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; durch Freizeit auszugleichende Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst insbesondere bei einer Dienstleistung im Ausland

[GRUENDE]

Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).