Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 3043/17 ECLI:CZ:US:2017:2.US.3043.17.1 AI generated

II.ÚS 3043/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 3043/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

, a ústavní stížnosti M. P., zastoupeného Mgr. Pavlem Kužílkem, advokátem, se sídlem Blahoslavova 72/4, Přerov, vedené pod , obou směřujících proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. července 2017 sp. zn. 5 To 58/2017 a usnesení státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci ze dne 15. června 2017 č. j. 2 VZV 9/2015-323, za účasti Vrchního soudu v Olomouci a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci jako účastníků řízení, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 3043/17 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida a Vojtěcha Šimíčka ve věci ústavní stížnosti Mgr. P. P., zastoupené JUDr. Zuzanou Greco, advokátkou, se sídlem K Sokolovně 37/2, Praha 22, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3043/17

, a ústavní stížnosti M. P., zastoupeného Mgr. Pavlem Kužílkem, advokátem, se sídlem Blahoslavova 72/4, Přerov, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3077/17

, obou směřujících proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. července 2017 sp. zn. 5 To 58/2017 a usnesení státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci ze dne 15. června 2017 č. j. 2 VZV 9/2015-323, za účasti Vrchního soudu v Olomouci a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci jako účastníků řízení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3043/17

a

sp. zn. II. ÚS 3077/17

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. II. ÚS 3043/17

.

Odůvodnění:

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

Uvedené podmínky jsou v případě v záhlaví uvedených ústavních stížností splněny. Obě ústavní stížnosti se týkají téže věci, směřují proti týmž rozhodnutím orgánů činných v trestním řízení označeným v záhlaví tohoto usnesení a obsahují i obdobné argumenty.

Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod

sp. zn. II. ÚS 3043/17

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. října 2017

Jiří Zemánek, v. r.

předseda senátu