Pl.ÚS 30/16 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění zákona č. 50/2016 Sb., o němž je vedeno řízení pod

sp. zn. Pl. ÚS 30/16

, a návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky, zastoupené prof. JUDr. Alešem Gerlochem, CSc., advokátem, sídlem Botičská 1936/4, Praha 2 - Nové Město, na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění pozdějších předpisů, případně zrušení jeho § 3a písm. a) ve slovech "jejichž celková suma nesmí překročit 3% z ročních tržeb dodavatele za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců za potraviny dodané jednotlivému odběrateli v roce, ve kterém došlo k finančnímu plnění", § 4 odst. 2 úvodní věty ve slově "zejména", § 4 odst. 2 písm. c), d), h) a k), § 5a a § 7 odst. 1 ve slovech "Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona", o němž je vedeno řízení pod

sp. zn. Pl. ÚS 27/17

, takto:

Návrhy vedené pod

sp. zn. Pl. ÚS 30/16

a

Pl. ÚS 27/17

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod

sp. zn. Pl. ÚS 30/16

.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl dne 7. září 2016 doručen návrh skupiny 17 senátorů Senátu Parlamentu České republiky, jejichž zastupováním byla pověřena tehdejší senátorka Ing. Veronika Vrecionová, na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění zákona č. 50/2016 Sb. Řízení o tomto návrhu je vedeno pod

sp. zn. Pl. ÚS 30/06

.

Dne 30. června 2017 obdržel Ústavní soud podání označené jako "doplnění argumentace navrhovatelů" a "rozšíření návrhu", kterým odlišná skupina 17 senátorů Senátu Parlamentu České republiky, jejichž zastupováním byl pověřen senátor Jiří Oberfalzer, navrhuje zrušení zákona o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění pozdějších předpisů, případně zrušení jeho § 3a písm. a) ve slovech "jejichž celková suma nesmí překročit 3% z ročních tržeb dodavatele za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců za potraviny dodané jednotlivému odběrateli v roce, ve kterém došlo k finančnímu plnění", § 4 odst. 2 úvodní věty ve slově "zejména", § 4 odst. 2 písm. c), d), h) a k), § 5a a § 7 odst. 1 ve slovech "Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona". Toto podání představuje nový návrh, o němž je vedeno řízení pod

sp. zn. Pl. ÚS 27/17

.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

Oba uvedené návrhy skupin senátorů směřují vůči témuž zákonu a jeden z nich pak eventuálně proti některým jeho ustanovením. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl o jejich spojení ke společnému řízení.

V souladu s rozvrhem práce bude soudce Pavel Rychetský i po spojení návrhů soudcem zpravodajem v řízení vedeném pod

sp. zn. Pl. ÚS 30/16

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. září 2017

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu