Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 1776/17 ECLI:CZ:US:2017:1.US.1776.17.1 AI generated

I.ÚS 1776/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1776/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele 1) Milana Drechslera a stěžovatele 2) Jiřího Stráníka, zastoupených Mgr. Evou Fajtlovou, advokátkou, se sídlem Mojžíškové 738/4, Ostrava - Muglinov, o spojení ústavních stížností, vedených pod

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1776/17 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud obdržel dne 7. června 2017 obě výše uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 4. 2017 č. j. KSOS 31 INS 15056/2013-B48, kterým bylo rozhodnuto o lhůtě splatnosti pro částečné (50%) uspokojení nároků stěžovatelů v insolvenčním řízení podle § 203 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona. Tímto rozhodnutím byl podle stěžovatelů porušen čl. 1 Ústavy ČR a jejich ústavně zaručené právo na spravedlivý proces dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele 1) Milana Drechslera a stěžovatele 2) Jiřího Stráníka, zastoupených Mgr. Evou Fajtlovou, advokátkou, se sídlem Mojžíškové 738/4, Ostrava - Muglinov, o spojení ústavních stížností, vedených pod

sp. zn. I. ÚS 1776/17

a

II. ÚS 1781/17

, takto:

Ústavní stížnosti dosud vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1776/17

a

II. ÚS 1781/17

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 1776/17

.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 7. června 2017 obě výše uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 4. 2017 č. j. KSOS 31 INS 15056/2013-B48, kterým bylo rozhodnuto o lhůtě splatnosti pro částečné (50%) uspokojení nároků stěžovatelů v insolvenčním řízení podle § 203 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona. Tímto rozhodnutím byl podle stěžovatelů porušen čl. 1 Ústavy ČR a jejich ústavně zaručené právo na spravedlivý proces dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků či týchž rozhodnutí.

V případě uvedených ústavních stížností se jedná o stížnosti brojící proti stejnému rozhodnutí. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

Řízení o obou uvedených stížnostech bude nadále vedeno pod

sp. zn. I. ÚS 1776/17

a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2017 č. Org 1/17 je soudkyní zpravodajkou v této věci soudkyně Kateřina Šimáčková.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. srpna 2017

Pavel Rychetský, v. r.

předseda Ústavního soudu