Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 1276/17 ECLI:CZ:US:2017:3.US.1276.17.1 AI generated

III.ÚS 1276/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 1276/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 26. 4. 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Stížnost". Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 2. 5. 2017.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 1276/17 · Ústavní soud České republiky: Protože tím byly naplněny podmínky podle § 77 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, že řízení o předmětné ústavní stížnosti se zastavuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Jana Filipa a soudců Josefa Fialy (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti J. B., t. č. Věznice Břeclav, Břeclav, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Dne 26. 4. 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Stížnost". Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 2. 5. 2017.

2. V průběhu lhůty stěžovatel na výzvu reagoval dopisem ze dne 13. 5. 2017, v němž uvedl, že jeho stížnost bude pravděpodobně odmítnuta a požádal o radu, zda ji má vzít zpět, a kam se má obrátit se žádostí o pomoc, a dopisem doručeným Ústavnímu soudu dne 31. 5. 2017 sdělil, že návrh na zahájení řízení bere zpět.

3. Protože tím byly naplněny podmínky podle § 77 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, že řízení o předmětné ústavní stížnosti se zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. června 2017

Jan Filip v. r.

předseda senátu