Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 964/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.964.17.1 AI generated

IV.ÚS 964/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 964/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Zdeňka Müllera, bez právního zastoupení, proti rozsudku Městského soudu v Brně, č. j. 243 EC 14/2010-43, takto: Ústavní stížnost doručená Ústavnímu soudu dne 29. 3. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní zákonné požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani po výzvě doručené stěžovateli dne 7. 4. 2017, která obsahovala poučení o následcích neodstranění vad.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 964/17 · Ústavní soud České republiky: j. 243 EC 14/2010-43, takto: Ústavní stížnost doručená Ústavnímu soudu dne 29. 3. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní zákonné požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani po výzvě doručené stěžovateli dne 7. 4. 2017, která obsahovala poučení o následcích neodstranění vad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Zdeňka Müllera, bez právního zastoupení, proti rozsudku Městského soudu v Brně, č. j. 243 EC 14/2010-43, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost doručená Ústavnímu soudu dne 29. 3. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní zákonné požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani po výzvě doručené stěžovateli dne 7. 4. 2017, která obsahovala poučení o následcích neodstranění vad.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

Usnesení obsahuje stručné odůvodnění podle § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu.

V Brně dne 27. dubna 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj