Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 108/17 ECLI:CZ:US:2017:1.US.108.17.1 AI generated

I.ÚS 108/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 108/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud zastavil řízení o podané ústavní stížnosti podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn, neboť stěžovatel vzal podáním ze dne 12. 4. 2017 svůj návrh v celém rozsahu zpět. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 108/17 · Ústavní soud České republiky: 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn, neboť stěžovatel vzal podáním ze dne 12. 4. 2017 svůj návrh v celém rozsahu zpět. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudce Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) a soudce Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti R. T., toho času ve Věznici Pardubice, zastoupeného JUDr. Jiřím Kosem, MSc., advokátem se sídlem Čechovo nábřeží 1790, 530 03 Pardubice, proti postupu řady soudních exekutorů, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud zastavil řízení o podané ústavní stížnosti podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn, neboť stěžovatel vzal podáním ze dne 12. 4. 2017 svůj návrh v celém rozsahu zpět.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 18. dubna 2017

Kateřina Šimáčková v. r.

předsedkyně senátu