Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 611/17 ECLI:CZ:US:2017:1.US.611.17.1 AI generated

I.ÚS 611/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 611/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Miloslava Nykla, na přezkum blíže neupřesněného postupu soudního exekutora, takto: Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť navrhovatel po výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 30 dnů od jejího doručení dne 17. 3. 2017.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 611/17 · Ústavní soud České republiky: 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť navrhovatel po výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 30 dnů od jejího doručení dne 17. 3. 2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Miloslava Nykla, na přezkum blíže neupřesněného postupu soudního exekutora, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť navrhovatel po výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 30 dnů od jejího doručení dne 17. 3. 2017.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 18. dubna 2017

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj