Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 230/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.230.17.1 AI generated

IV.ÚS 230/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 230/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu P. H., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici ve Valdicích, PS 1/310, 507 11 Valdice, bez právního zastoupení, směřujícího proti vedení věznice ve Valdicích, takto: V podání ze dne 24. ledna 2017 navrhovatel popisuje rozmisťování a umisťování odsouzených ve věznici.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 230/17 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dopisem ze dne 31. ledna 2017, doručeným mu dne 2. února 2017, vyzván k odstranění vad podání; k tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů. Vady byly ve výzvě specifikovány a navrhovatel byl poučen, že nebudou-li odstraněny ve stanovené lhůtě, Ústavní soud jeho podání odmítne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu P. H., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici ve Valdicích, PS 1/310, 507 11 Valdice, bez právního zastoupení, směřujícího proti vedení věznice ve Valdicích, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

V podání ze dne 24. ledna 2017 navrhovatel popisuje rozmisťování a umisťování odsouzených ve věznici.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dopisem ze dne 31. ledna 2017, doručeným mu dne 2. února 2017, vyzván k odstranění vad podání; k tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů. Vady byly ve výzvě specifikovány a navrhovatel byl poučen, že nebudou-li odstraněny ve stanovené lhůtě, Ústavní soud jeho podání odmítne.

Jelikož do dnešního dne navrhovatel na výzvu nijak nereagoval, Ústavní soud podání odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. března 2017

JUDr. Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj