I.ÚS 4128/16 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedPodáním ze dne 14. prosince 2016 se stěžovatel bránil proti v záhlaví označenému rozhodnutí Okresního soudu v Kroměříži. Dne 13. února 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 4128/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky) a soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Vítězslava Heřmánka, zastoupený Mgr. Jitkou Nedvídkovou, advokátkou se sídlem Palackého 518/14, Holešov, proti rozhodnutí Okresního soudu v Kroměříži v řízení vedeném pod sp. zn. 10 Nc 4144/2008, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Podáním ze dne 14. prosince 2016 se stěžovatel bránil proti v záhlaví označenému rozhodnutí Okresního soudu v Kroměříži.
2. Dne 13. února 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. února 2017
Kateřina Šimáčková, v. r.
předsedkyně senátu