Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 2414/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.2414.16.1 AI generated

III.ÚS 2414/16 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2414/16
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. B., t. č. Věznice Valdice, zastoupeného JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou, sídlem Karlovo nám. 287/18, Praha 2, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. července 2012 sp. zn. Tdo 791/2012, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. února 2012 sp. zn. 8 To 15/2012 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. listopadu 2011 sp. zn. 10 T 12/2011, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2414/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. B., t. č. Věznice Valdice, zastoupeného JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou, sídlem Karlovo nám. 287/18, Praha 2, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. července 2012 sp. zn. Tdo 791/2012, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. února 2012 sp. zn. 8 To 15/2012 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. listopadu 2011 sp. zn. 10 T 12/2011, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí.

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 8. 2016, stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že po osobní konzultaci s právním zástupcem bere svou ústavní stížnost zpět.

Protože podmínky ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byly splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. září 2016

Josef Fiala v. r.

předseda senátu