Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 2736/15 ECLI:CZ:US:2016:3.US.2736.15.2 AI generated

III.ÚS 2736/15 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2736/15
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa, soudce Radovana Suchánka a soudce zpravodaje Jaroslava Fenyka o opravě výroku II. nálezu Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2016, , kterým bylo rozhodnuto o ústavní stížnosti stěžovatelky O. V., zastoupené Mgr. et Mgr. Alenou Vlachovou, advokátkou se sídlem Praha 1, Husova 242/9, směřující proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 3. 2012, č. j. 8 EC 351/2010-33, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2736/15 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k výše uvedenému zjištění vydal Ústavní soud toto opravné usnesení podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, za přiměřeného použití § 164 občanského soudního řádu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OPRAVNÉ USNESENÍ

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa, soudce Radovana Suchánka a soudce zpravodaje Jaroslava Fenyka o opravě výroku II. nálezu Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2016,

sp. zn. III. ÚS 2736/15

, kterým bylo rozhodnuto o ústavní stížnosti stěžovatelky O. V., zastoupené Mgr. et Mgr. Alenou Vlachovou, advokátkou se sídlem Praha 1, Husova 242/9, směřující proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 3. 2012, č. j. 8 EC 351/2010-33, takto:

Výrok II. nálezu Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2016,

sp. zn. III. ÚS 2736/15

, zní správně takto:

Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 3. 2012, č. j. 8 EC 351/2010-33, se ruší.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl doručen podnět právní zástupkyně stěžovatelky na opravu shora označeného nálezu, ve kterém upozornil na písařskou chybu, ke které došlo ve výroku II. tohoto nálezu.

Na základě zmíněného podnětu Ústavní soud tímto usnesením opravil výrok II. nálezu

sp. zn. III. ÚS 2736/15

. Zde totiž došlo k písařské chybě v označení rušeného rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem v tom, že místo chybně označeného č. j. 8 EC 4292/2009-33, mělo být správně uvedeno č. j. 8 EC 351/2010-33, jak to odpovídá výroku I. předmětného nálezu i jeho odůvodnění.

Vzhledem k výše uvedenému zjištění vydal Ústavní soud toto opravné usnesení podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, za přiměřeného použití § 164 občanského soudního řádu.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. srpna 2016

Jan Filip v. r.

předseda III. senátu Ústavního soudu