Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 1595/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.1595.16.1 AI generated

IV.ÚS 1595/16 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1595/16
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Řízení se zastavuje podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 20. července 2016 vzal ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1595/16 · Ústavní soud České republiky: Toto usnesení neobsahuje podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 169 odst. 2 o. s. ř. odůvodnění.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy jako soudce zpravodaje a soudců Jana Musila a Vladimíra Sládečka ve věci ústavní stížnosti V. S., t. č. ve Věznici v Horním Slavkově, zastoupeného Mgr. Lucií Šauerovou, advokátkou se sídlem v Chebu, Jánské náměstí 266/6, proti postupu Okresního soudu v Tachově ve věci vedené pod sp. zn. 2 T 10/2011, takto:

Řízení se zastavuje podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 20. července 2016 vzal ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný žádný opravný prostředek.

Toto usnesení neobsahuje podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 169 odst. 2 o. s. ř. odůvodnění.

V Brně dne 21. července 2016

Jaromír Jirsa v. r.

předseda senátu