Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 1114/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.1114.16.1 AI generated

III.ÚS 1114/16 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 1114/16
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 4. 2016 žádal, aby mu byl umožněn odklad výkonu trestu. Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena dne 15. 4. 2016, adresát na ni v určené lhůtě nereagoval.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 1114/16 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele A. B., t. č. Věznice P.O.Box 335, Plzeň - Bory, o odkladu výkonu trestu, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 4. 2016 žádal, aby mu byl umožněn odklad výkonu trestu.

2. Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena dne 15. 4. 2016, adresát na ni v určené lhůtě nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. června 2016

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj