Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 1048/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.1048.16.1 AI generated

IV.ÚS 1048/16 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1048/16
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti Jindřicha Vysloužila, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 12. 2015, č. j. 22 Co 452/2015-160, takto: Stížnost ze dne 30. 3. 2016, jíž se stěžovatel domáhá zrušení usnesení odvolacího soudu, kterým byl potvrzen rozsudek exekučního soudu částečně zamítající návrh na zastavení exekuce, se odmítá podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť stěžovatel nebyl v řízení zastoupen advokátem, a tento nedostatek nenapravil ani v poskytnuté třicetidenní lhůtě, ani po prodloužení této lhůty do 6. 6. 2016, tedy o dalších patnáct dnů.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1048/16 · Ústavní soud České republiky: 12. 2015, č. j. 22 Co 452/2015-160, takto: Stížnost ze dne 30. 3. 2016, jíž se stěžovatel domáhá zrušení usnesení odvolacího soudu, kterým byl potvrzen rozsudek exekučního soudu částečně zamítající návrh na zastavení exekuce, se odmítá podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť stěžovatel nebyl v řízení zastoupen advokátem, a tento nedostatek nenapravil ani v poskytnuté třicetidenní lhůtě, ani po prodloužení této lhůty do 6. 6. 2016, tedy o dalších patnáct dnů.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti Jindřicha Vysloužila, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 12. 2015, č. j. 22 Co 452/2015-160, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stížnost ze dne 30. 3. 2016, jíž se stěžovatel domáhá zrušení usnesení odvolacího soudu, kterým byl potvrzen rozsudek exekučního soudu částečně zamítající návrh na zastavení exekuce, se odmítá podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť stěžovatel nebyl v řízení zastoupen advokátem, a tento nedostatek nenapravil ani v poskytnuté třicetidenní lhůtě, ani po prodloužení této lhůty do 6. 6. 2016, tedy o dalších patnáct dnů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

Toto usnesení obsahuje pouze stručné odůvodnění ve smyslu § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu.

V Brně dne 8. června 2016

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj