III.ÚS 430/15 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutární město Brno, se sídlem Brno, Dominikánské nám. 1, zastoupeného Jitkou Stanoevovou, advokátkou se sídlem Brno, Chládkova 3, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. 10. 2013, č. j. 215 C 123/2011-227, a rozsudku Krajského soudu v Brně 19. 11. 2014, č. j. 19 Co 39/2014-257, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů vydaných v jeho občanskoprávní věci, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho základního práva na spravedlivý proces zaručeného Listinou základních práv a svobod.

Dle sdělení zástupkyně stěžovatele byla posléze uzavřena dohoda o smírném řešení předmětu sporu; dne 4. 12. 2015 obdržel Ústavní soud podání, jímž stěžovatel bere ústavní stížnost zpět.

Na základě ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. prosince 2015

Jan Musil v. r.

předseda senátu