IV.ÚS 2966/15 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti Jana Lněničky, zastoupeného Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Otmíče 4, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. července 2015 č. j. 8 As 49/2015-42, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel se ústavní stížností doručenou 2. října 2015 domáhal zrušení výše uvedeného rozsudku s tím, že jím bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivé řízení ve smyslu čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Dne 13. listopadu 2015 Ústavní soud obdržel sdělení právního zástupce stěžovatele, že bere ústavní stížnost zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatel naplnil zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. listopadu 2015

JUDr. Tomáš Lichovník

předseda senátu