Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 2686/15 ECLI:CZ:US:2015:3.US.2686.15.1 AI generated

III.ÚS 2686/15 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2686/15
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Vladimíra Kůrky o ústavní stížnosti stěžovatele M. P., t. č. ve Věznici Valdice, zastoupeného Mgr. Petrou Severovou, advokátkou se sídlem v Sokolově, 5. května 163, proti "rozsudkům sp. zn. 19 T 164/2012 a sp. zn. 19 T 62/2012", takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2686/15 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud obdržel dne 3. září 2015 návrh ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), kterým se stěžovatel domáhal toho, aby zrušil v záhlaví uvedené trestní rozsudky.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Vladimíra Kůrky o ústavní stížnosti stěžovatele M. P., t. č. ve Věznici Valdice, zastoupeného Mgr. Petrou Severovou, advokátkou se sídlem v Sokolově, 5. května 163, proti "rozsudkům sp. zn. 19 T 164/2012 a sp. zn. 19 T 62/2012", takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 3. září 2015 návrh ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), kterým se stěžovatel domáhal toho, aby zrušil v záhlaví uvedené trestní rozsudky.

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. listopadu 2015, právní zástupkyně stěžovatele Ústavnímu soudu sdělila, že stěžovatel bere výše uvedený návrh zpět. Ústavní soud s ohledem na obsah daného podání vyšel z toho, že stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud tedy rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. listopadu 2015

Jan Musil v. r.

předseda senátu Ústavního soudu