IV.ÚS 2092/15 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti Mgr. Martina Prossera, zastoupeného Mgr. Václavem Strouhalem, advokátem se sídlem třída Přátelství 1960, Písek, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 4. 2015 č. j. 54 Co 144/2015-69, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení výše uvedeného usnesení. Je přesvědčen, že jím byla porušena jeho základní práva a svobody podle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Dopisem doručeným dne 24. 9. 2015 oznámil právní zástupce stěžovatele Ústavnímu soudu, že stěžovatel bere ústavní stížnost ze dne 13. 7. 2015 zpět.

Proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. října 2015

JUDr. Tomáš Lichovník

předseda senátu