Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 2379/15 ECLI:CZ:US:2015:1.US.2379.15.1 AI generated

I.ÚS 2379/15 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 2379/15
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 4. srpna 2015, se stěžovatelka domáhala zrušení výše uvedeného usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích. Podáním ze dne 10. září 2015 vzala stěžovatelka prostřednictvím svého zástupce ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 2379/15 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. V projednávané věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud proto řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce zpravodaje Davida Uhlíře o ústavní stížnosti společnosti Insolvency Project v. o. s., insolvenční správkyně dlužnice Bohdany Plískové, se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída 15, zastoupené JUDr. Milanem Novákem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída 15, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 240/2015-68 ze dne 17. července 2015, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 4. srpna 2015, se stěžovatelka domáhala zrušení výše uvedeného usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích.

2. Podáním ze dne 10. září 2015 vzala stěžovatelka prostřednictvím svého zástupce ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. V projednávané věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud proto řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. září 2015

Ludvík David v. r.

předseda senátu