I.ÚS 1253/14 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů 1) L. C., 2) A. C. a 3) nezl. A. C., zastoupených Mgr. Davidem Zahumenským, advokátem se sídlem Brno, Burešova 615/6, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2014 č. j. 4 As 2/2013-75 a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2012 č. j. 4 A 43/2012-118, spojené s návrhem na zrušení § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, a § 29 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, takto:

V řízení o ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1253/14

se pokračuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností ze dne 3. 4. 2014 se stěžovatelé bránili proti výše uvedeným rozsudkům Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze a navrhli, aby Ústavní soud oba rozsudky zrušil; současně navrhli, aby Ústavní soud zrušil výše uvedená zákonná ustanovení.

2. Ústavní soud usnesením ze dne 11. 9. 2014 č. j.

I. ÚS 1253/14-67

přerušil řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2014 č. j. 4 As 2/2013-75 a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2012 č. j. 4 A 43/2012-118 a postoupil plénu Ústavního soudu návrh na zrušení ustanovení § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů, a § 29 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.

3. Nálezem ze dne 27. 1. 2015

sp. zn. Pl. ÚS 19/14

plénum Ústavního soudu rozhodlo o návrhu tak, že návrh na zrušení ustanovení § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů, a na zrušení ustanovení § 29 odst. 1 písm. f) zákona České národní rady č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, se zamítá.

4. Vzhledem k tomu, že nálezem pléna Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015 odpadla překážka, pro kterou bylo řízení o ústavní stížnosti stěžovatelů vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1253/14

přerušeno, rozhodl Ústavní soud tak, že se v řízení pokračuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. dubna 2015

Ludvík David, v. r.

předseda senátu