Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 3474/14 ECLI:CZ:US:2015:1.US.3474.14.1 AI generated

I.ÚS 3474/14 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3474/14
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podáním ze dne 18. 3. 2015 stěžovatelka prostřednictvím svého právního zástupce vzala ústavní stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Proto Ústavní soud postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3474/14 · Ústavní soud České republiky: Podáním ze dne 18. 3. 2015 stěžovatelka prostřednictvím svého právního zástupce vzala ústavní stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Proto Ústavní soud postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatelky Anny Rucké, zastoupené Mgr. Jiřím Kubalou, advokátem, se sídlem Josefa Václava Sládka 35, Frýdek-Místek, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 29 Cdo 3829/2011-310 ze dne 10. 10. 2013, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Podáním ze dne 18. 3. 2015 stěžovatelka prostřednictvím svého právního zástupce vzala ústavní stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Proto Ústavní soud postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. dubna 2015

Ludvík David, v. r.

předseda senátu