Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 452/15 ECLI:CZ:US:2015:1.US.452.15.1 AI generated

I.ÚS 452/15 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 452/15
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 12. února 2015, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6, a to pro porušení čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Pro porušení stejných ustanovení Listiny se také domáhal vyslovení neústavnosti postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6, se sídlem U Roháčových kasáren 1500, Praha, a vyslovení neústavnosti postupu Policie České republiky - místního oddělení policie Dejvice.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 452/15 · Ústavní soud České republiky: února 2015, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6, a to pro porušení čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Pro porušení stejných ustanovení Listiny se také domáhal vyslovení neústavnosti postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6, se sídlem U Roháčových kasáren 1500, Praha, a vyslovení neústavnosti postupu Policie České republiky - místního oddělení policie Dejvice.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce zpravodaje Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Jiřího Blažka, zastoupeného Mgr. Pavlem Krasem, advokátem se sídlem v Ústí nad Labem, V Jirchářích 60/6, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 3 T 160/2013 ze dne 15. ledna 2015, proti postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6, se sídlem U Roháčových kasáren 1500, Praha, a proti postupu Policie České republiky - místního oddělení policie Dejvice, se sídlem Pelléova 1050/21, Praha, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 12. února 2015, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6, a to pro porušení čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Pro porušení stejných ustanovení Listiny se také domáhal vyslovení neústavnosti postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6, se sídlem U Roháčových kasáren 1500, Praha, a vyslovení neústavnosti postupu Policie České republiky - místního oddělení policie Dejvice.

2. Podáním ze dne 19. února 2015 vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět.

3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. března 2015

Ludvík David v. r.

předseda senátu