Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 406/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.406.15.1 AI generated

IV.ÚS 406/15 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 406/15
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

, proti příkazům k prohlídce jiných prostor a pozemků vydaným Obvodním soudem pro Prahu 3 dne 27. října 2014 sp. zn. Nt 3168/2014, sp. zn. Nt 3169/2014, sp. zn. Nt 3170/2014, sp. zn. Nt 3171/2014, sp. zn. Nt 3174/2014 a sp. zn. Nt 3177/2014, dále ústavní stížnosti E. M., zastoupeného JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem se sídlem v Brně, Bubeníčkova 502/42, vedené pod

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 406/15 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Vlasty Formánkové a soudců Pavla Rychetského a Vladimíra Sládečka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů CZ HERMEX,s.r.o., IČ: 25071220, se sídlem Praha 2, Jana Masaryka 26, J. V. a E. M., zastoupených JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem se sídlem v Brně, Bubeníčkova 502/42, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 406/15

, proti příkazům k prohlídce jiných prostor a pozemků vydaným Obvodním soudem pro Prahu 3 dne 27. října 2014 sp. zn. Nt 3168/2014, sp. zn. Nt 3169/2014, sp. zn. Nt 3170/2014, sp. zn. Nt 3171/2014, sp. zn. Nt 3174/2014 a sp. zn. Nt 3177/2014, dále ústavní stížnosti E. M., zastoupeného JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem se sídlem v Brně, Bubeníčkova 502/42, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 420/15

, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků vydanému Obvodním soudem pro Prahu 3 dne 27. října 2014 sp. zn. Nt 3177/2014, a ústavní stížnosti J. V., zastoupeného JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem se sídlem v Brně, Bubeníčkova 502/42, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 434/15

, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků vydanému Obvodním soudem pro Prahu 3 dne 27. října 2014 sp. zn. Nt 3174/2014, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 406/15

,

sp. zn. IV. ÚS 420/15

a

sp. zn. IV. ÚS 434/15

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. IV. ÚS 406/15

.

Odůvodnění:

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť ústavní stížnosti, o nichž je vedeno řízení pod

sp. zn. IV. ÚS 420/15

a

sp. zn. IV. ÚS 434/15

, směřují proti stejným rozhodnutím, vůči nimž směřuje ústavní stížnost vedená pod

sp. zn. IV. ÚS 406/15

. Navrhovatelé v případě dvou z těchto řízení jsou společně s další osobou rovněž navrhovateli v řízení posledním. Všechny tři věci se týkají téhož trestního řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. února 2015

Vlasta Formánková v. r.

předsedkyně senátu