Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 3213/14 ECLI:CZ:US:2014:3.US.3213.14.1 AI generated

III.ÚS 3213/14 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3213/14
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Andrey Klenotové, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. července 2014 č. j. 35 Co 297/2014-145, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3213/14 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Andrey Klenotové, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. července 2014 č. j. 35 Co 297/2014-145, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností ze dne 30. 9. 2014, doručenou Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2014, se stěžovatelka domáhala zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. července 2014 č. j. 35 Co 297/2014-145.

Podáním ze dne 7. 11. 2014, doručeným Ústavnímu soudu dne 10. 11. 2014, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. listopadu 2014

Jan Filip v. r.

předseda senátu Ústavního soudu