Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 2752/14 ECLI:CZ:US:2014:2.US.2752.14.1 AI generated

II.ÚS 2752/14 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 2752/14
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Vasyla Polyetayeva, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Filipem, advokátem se sídlem Bubenská 47/113, Praha 7, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 11. 2013 č. j. 8 Cmo 274/2012-250, a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2014 č. j. 29 Cdo 1231/2014-290, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 2752/14 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížností podanou dne 16. 8. 2014 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho práva na spravedlivý proces, garantovaného ustanoveními čl. 36 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Vasyla Polyetayeva, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Filipem, advokátem se sídlem Bubenská 47/113, Praha 7, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 11. 2013 č. j. 8 Cmo 274/2012-250, a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2014 č. j. 29 Cdo 1231/2014-290, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností podanou dne 16. 8. 2014 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho práva na spravedlivý proces, garantovaného ustanoveními čl. 36 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Podáním ze dne 22. 10. 2014 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu toto řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. října 2014

Jiří Zemánek v. r.

předseda senátu