Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 2230/14 ECLI:CZ:US:2014:2.US.2230.14.1 AI generated

II.ÚS 2230/14 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 2230/14
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. K., t. č. VTOS Věznice Valdice, zastoupeného JUDr. Janem Šimečkem, advokátem se sídlem Pražákova 1008/69, Brno, proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 31. 8. 2011, č. j. 3 T 60/2011-279, a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci ze dne 17. 10. 2011, č. j. 2 To 279/2011-309, za účasti Okresního soudu v Šumperku a Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, jako účastníků řízení, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 2230/14 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. K., t. č. VTOS Věznice Valdice, zastoupeného JUDr. Janem Šimečkem, advokátem se sídlem Pražákova 1008/69, Brno, proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 31. 8. 2011, č. j. 3 T 60/2011-279, a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci ze dne 17. 10. 2011, č. j. 2 To 279/2011-309, za účasti Okresního soudu v Šumperku a Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, jako účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, podanou k Ústavnímu soudu dne 1. 7. 2014, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů.

Podáním ze dne 25. 8. 2014 zástupce stěžovatele vzal ústavní stížnost zpět a navrhl zastavení řízení.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. srpna 2014

Jiří Zemánek, v.r.

předseda senátu