Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 710/14 ECLI:CZ:US:2014:3.US.710.14.1 AI generated

III.ÚS 710/14 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 710/14
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl dne 3. července 2014 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti Petra Kafky, zastoupeného Mgr. Jiřím Veselým, advokátem, AK se sídlem Varnsdorf, Karlova 687, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2013 č. j. 3 Ads 71/2013-57, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 710/14 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl dne 3. července 2014 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti Petra Kafky, zastoupeného Mgr. Jiřím Veselým, advokátem, AK se sídlem Varnsdorf, Karlova 687, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2013 č. j. 3 Ads 71/2013-57, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížnost ze dne 21. 2. 2014, doručenou Ústavnímu soudu dne 24. 2. 2014 a doplněnou dne 14. 4. a 20. 6. 2014, vzal zástupce stěžovatele podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 20. 6. 2014, zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.

Protože stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. července 2014

Jan Filip v. r.

předseda senátu Ústavního soudu